Дело № 12-726/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово 05.12.2011 г.

Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,

с участием заявителя Шматок В.А.,

при секретаре Целищевой Е.С.

рассмотрев жалобу Шматок В.А., ..., на постановление 42 МК № 736770 по делу об административном правонарушении от 11.11.2011 г., суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 42 МК № 736770 по делу об административном правонарушении от 11.11.2011 г. Шматок В.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КРФобАП, в связи с нарушением п.2.1.2 ПДД РФ, в связи с тем, что 11.11.2011 г. в 09.30 часов в г.Кемерово на пр.Октябрьский, 34 он управлял автомобилем ВАЗ-21703 г/н Х 922 ТХ 42 регион, не будучи пристегнут ремнем безопасности.

На данное постановление Шматок В.А. обратился в суд с жалобой. Указывает, что он был пристегнут ремнем безопасности во время движения на автомобиле, а после того как его остановил инспектор ДПС, он отстегнулся, чтобы достать документы и выйти из машины при необходимости. При этом, инспектор ДПС не вписал в протокол свидетелей, которые находились в его автомобиле, а вписал в протокол об административном правонарушении понятых, которые не могли быть очевидцами правонарушения, поскольку были приглашены позднее. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Шматок В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Свидетель Самойлов И.А. в судебном заседании пояснил, что 11.11.2011 г. он находился в качестве пассажира на заднем сиденье в автомобиле ВАЗ-21703 под управлением своего знакомого Шматок В.А., когда на мосту его остановил сотрудник ДПС. Шматок В.А. отстегнул ремень безопасности, чтобы достать водительские права, после чего открыл окно. Инспектор ДПС заявил, что Шматок В.А. не был пристегнут ремнем безопасности во время движения. Также инспектор ДПС отказался записывать его в протокол в качестве свидетеля.

Свидетель Нехаев Е.Г. в судебном заседании пояснил, что 11.11.2011 г. он находился в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле ВАЗ-21703 под управлением своего знакомого Шматок В.А., когда на мосту его остановил сотрудник ДПС. Шматок В.А. отстегнул ремень безопасности, чтобы достать водительские права, после чего открыл окно и подал свои документы инспектору ДПС, не выходя из автомобиля.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы жалобы и материалы административного дела, считает, что жалоба Шматок В.А. подлежит удовлетворению.

Оснований не доверять доводам заявителя Шматок В.А. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности во время движения на автомобиле, у суда не имеется, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей Самойлова И.А. и Нехаева Е.Г.

Суд считает, что должностным лицом не дана надлежащая оценка доказательствам по делу в соответствие с требованиями ст.26.11 КРФобАП, таким образом, постановление 42 МК № 736770 по делу об административном правонарушении от 11.11.2011 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КРФобАП за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.6–30.8 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шматок В.А. удовлетворить. Постановление 42 МК № 736770 по делу об административном правонарушении от 11.11.2011 г. отменить.

На основании п.1 ч.1 ст.24.5 КРФобАП производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: