дело № 12-882/10 Р Е Ш Е Н И Е г. Кемерово 16 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Кемерово В составе председательствующего судьи Ивановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Сибирская Торгово-Промышленная Группа» Ковалева В.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово Полуэктовой Т.Ю. от 25.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, суд У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 25.10.2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово Полуэктовой Т.Ю. ООО «Сибирская Торгово-Промышленная Группа» (далее по тексту – ООО «СТПГ»), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300.000 (триста тысяч) рублей. С указанным постановлением ООО «СТПГ» не согласилось, в связи с чем, в лице директора Ковалева В.Н. обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Доводы своей жалобы мотивирует тем, что при вынесении постановления от 25.10.2010 года мировым судьей в полной мере не установлены обстоятельства, имеющие существенные значения для полного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении. В судебном заседании представитель ООО «СТПГ» Чапайкина И.Ю., действующая на основании доверенности от 22.11.2010 года доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила суд постановление мирового судьи от 25.10.2010 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Представитель Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области (далее по тексту – Инспекция Госстройнадзора) Моисеева Т.Ю., действующая на основании доверенности от 26.11.2010 года, довода жалобы ООО «СТПГ» не признала, считает постановление мирового судьи от 25.10.2010 года законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями законодательства РФ, просила суд отказать в удовлетворении жалобы ООО «СТПГ». Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив письменные материалы дела, а именно: протокол № 01/13д-18 об административном правонарушении вынесенный Инспекцией Госстройнадзора (л.д. 5-7), ходатайство о приостановлении производства по делу об административном правонарушении ООО «СТПГ» (л.д. 8), апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-9143/2010 (л.д. 9-10), постановление по делу № 01/13д-18 от 11.05.2010 года об административном правонарушении Инспекции Госстройнадзора (л.д. 18-20), Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2010 года по делу № А27-7806/2010 (л.д. 21-23), заявление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 24), ходатайство ООО «СТПГ» о прекращении производства по делу (л.д. 29-30), приходит к выводу о том, что жалоба ООО «СТПГ» на постановление мирового судьи от 25.10.2010 года по делу об административном правонарушении, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: 21.04.2010 года и.о. заместителя начальника Инспекции Госстройнадзора – начальником Кемеровского отдела инспектирования Кузнецовым К.Н. вынесено постановление по делу № 01/13д-08 от 11.05.2010 года об административном правонарушении в отношении ООО «СТПГ», в соответствии с которым указанное общество признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КРФобАП и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Совершение указанного административного правонарушения ООО «СТПГ» выразилось в непредставлении в установленный срок в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, отчетности в случаях предусмотренных законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а равно представление отчетности, содержащей недостоверные сведения. В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Постановление по делу № 01-13д-08 от 11.05.2010 года об административном правонарушении, до вступления его в законную силу, было обжаловано ООО «СТПГ» в Арбитражный суд Кемеровской области. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2010 года постановление Инспекции Госстройнадзора признано законным и обоснованным (л.д. 21-23). Данное решение вступило в законную силу 24.07.2010 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КРФобАП административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с представленными документами, ООО «СТПГ» административный штраф в срок не оплачен. Документы, подтверждающие оплату штрафа отсутствуют. В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок, 15.09.2010 года постановление от 21.05.2010 года Инспекции Госстройнадзора и решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2010 года направлены Главному судебному приставу Кемеровской области для возбуждения исполнительного производства (л.д. 24). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «СТПГ» нарушены требования ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФобАП – неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Наказание ООО «СТПГ» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП с учетом положений ст. 4.1-4.3 КРФобАП в связи с чем, постановление начальника Департамента цен и тарифов Кемеровской области от 08.06.2010 года по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КРФобАП, суд Р Е Ш И Л: Жалобу директора ООО «СТПГ» Ковалева В.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово Полуэктовой Т.Ю. от 25.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП – оставить без удовлетворения Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово Полуэктовой Т.Ю. от 25.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП. – оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья.