дело № 12-704/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 16 сентября 2010 года

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием заявителя Валентира В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валентира Вадима Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 21.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово Суровой С.В. от 21.06.2010 года Валентир В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КРФобАП и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Данное постановление 02.09.2010 года Валентиром В.Д. обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово. В своей жалобе Валентир В.Д. указывает, что административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КРФобАП он не совершал в связи с тем, что не знал, что Мещеряков К.А. находится в состоянии алкогольного опьянения.

Мировым судьей установлено, что 05.06.2010 года Валентир В.Д. нарушил п. 2.7 ПДД, т.е. передал управление транспортным средством марки «Фиат Темпра» г/н а 807 км 42 регион Мещерякову К.А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Нахождение Мещерякова К.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом 42 АО № 007599 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Валентир В.Д. пояснил, что он не знал, что Мещеряков К.А находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что он вел себя адекватно. Сам он был трезв, поэтому сотрудниками ОГИБДД УВД по г. Кемерово управление автомобиля было передано ему. Также Валентир В.Д. пояснил, что Мещеряков К.А. в настоящее время не лишен права управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав доводы заявителя, приходит к выводу о том, что при вынесении постановления мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово о привлечении к административной ответственности Валентира В.Д. в полной мере не выполнены требования ст. 24.1 КРФобАП, а именно, в полной мере не исследованы обстоятельства данного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КРФобАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Доводы Валентира В.Д., о том, что он не знал, что Мещеряков К.А. находится в состоянии алкогольного опьянения ни чем не опровергнуты, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства подтверждающие это.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Мещеряков К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Валентир В.Д. необоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КРФобАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Валентира Вадима Дмитриевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 21.06.2010 года отменить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: подпись.