дело № 12-669/10 Р Е Ш Е Н И Е г. Кемерово 15 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Кемерово В составе председательствующего судьи Ивановой И.М., с участием заявителя Шалагина С.Л., представителя ОГИБДД УВД г. Кемерово Зыкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шалагина Сергея Леонидовича на постановление ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 263332 от 12.08.2010 года по делу об административном правонарушении, суд У С Т А Н О В И Л: Постановлением 42 МК № 263332 от 12.08.2010 года по делу об административном правонарушении Шалагин С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КРФобАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. На данное постановление Шалагиным С.Л. подана жалоба, в которой заявитель указывает, на то, что ПДД он не нарушал, остановка транспортного средства была произведена вне зоны действия знака 3.27 ПДД «остановка запрещена». Также Шалагин С.Л. указывает на то, что при составлении постановления по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении составлен не был. На основании этих доводов Шалагин С.Л. считает, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене. В судебном заседании Шалагин С.Л. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с постановлением 42 МК № 263332 по делу об административном правонарушении Шалагин С.Л. 12.08.2010 года в 18 часов 30 минут по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, 12, нарушил требования знака 3.27 ПДД «остановка запрещена», на основании чего он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 КРФобАП в виде административного штрафа в размере 100 рублей. С указанным административным правонарушением и назначенным наказанием Шалагин С.Л. не согласился, о чем собственноручно внес запись в постановление по делу об административном правонарушении, в которой указал, что совершил остановку возле здания. В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КРФобАП, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Однако в нарушение данной нормы протокол об административном правонарушении в отношении Шалагина С.Л. составлен не был. Также в материалах административного дела имеется объяснение инспектора ОБДПС ОГИБДД УВД по г. Кемерово Чернышова С.Л., в котором указано, что протокол об административном правонарушении в отношении Шалагина С.Л. не составлялся по причине отсутствия бланков протоколов. Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к выводу о том, что при привлечении Шалагина С.Л. к административной ответственности допущено существенное нарушение нормы административного законодательства, а именно ч. 2 ст. 28. КРФобАП, выразившееся в том, что при привлечении лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не согласного с данным нарушением и назначенным наказанием, не был составлен протокол об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении 42 МК № 263332 от 12.08.2010 года нельзя признать законным и обоснованным. В связи с чем, данное постановление подлежит отмене, а административное дело должно быть направлено в ОГИБДД УВД по г. Кемерово на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Шалагина Сергея Леонидовича удовлетворить. Постановление 42 МК № 263332 от 12.08.2010 года по делу об административном правонарушении о привлечении Шалагина С.Л. к административной ответственности по ст. 12.16 КРФобАП отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г. Кемерово. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА: подпись.