Дело 12-474/11

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 09 августа 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

рассмотрев жалобу Захаровой Ирины Юрьевны, работающей начальником отдела правового обеспечения правового управления Администрации Кемеровского муниципального района, на постановление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области от 06.07.2011 года, о наложении штрафа, в размере30 000 рублей, вынесенного в отношении юридического лица Администрация Кемеровского муниципального района, суд

у с т а н о в и л :

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области от 06.07.2011 года юридическое лицо Администрация Кемеровского муниципального района признано виновным по ст. 17.14 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Представитель Администрации Кемеровского муниципального района Захарова И.Ю. обратилась в суд с жалобой на состоявшееся решение должностного лица о привлечении юридического лица Администрации Кемеровского муниципального района к административной ответственности, просила отменить постановление судебного пристава – исполнителя как незаконное.

Представитель Администрации Кемеровского муниципального района Захарова И.Ю., в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, решил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя Администрации Кемеровского муниципального района Захаровой И.Ю.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает жалобу обоснованной, требование об отмене постановления подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28.6 ч. 1.1 КРФоАП, в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 3 ст. 17.14 и ст. 17.15 КРФоАП, рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляются в порядке, предусмотренном КРФоАП, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях определен главой 29 КРФоАП, которая предусматривает обязательный вызов участников производства по делу об административном правонарушении и рассмотрение дела в их присутствии. Положения главы 29 КРФоАП в части извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направлено на обеспечение права указанного лица знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КРФоАП.

Судом установлено, что до рассмотрения дела должностным лицом в Администрацию Кемеровского муниципального района было направлено уведомление от 27.06.2011 года № 42/34-8597 о предстоящем рассмотрении 05.06.2011 года вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 КРФоАП, за неисполнение требования предоставить Подоляк П.В. жилое помещение до 23.06.2011 года и необходимости направить представителя Администрации Кемеровского муниципального района 05.06.2011 года к 10.00 часам.

Однако, рассмотрение дела состоялось только 06.07.2011 года.

Судом достоверно установлено, что Администрация Кемеровского муниципального района не была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела судебным приставом – исполнителем, представитель Администрации Кемеровского муниципального района не имел возможности присутствовать при рассмотрении дела. Дело было рассмотрено в отсутствие представителя Администрации Кемеровского муниципального района.

Нарушение порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, установленного главой 29 КРФоАП, повлекло нарушение права Администрации Кемеровского муниципального района давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КРФоАП, предусмотренного ст. 25.1 ч. 1 КРФоАП.

Таким образом, суд считает, что жалоба Захаровой И.Ю. подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении от 06.07.2011 года, вынесенное судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

р е ш и л :

Жалобу Захаровой Ирины Юрьевны на постановление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области от 06.07.2011 года о наложении штрафа в размере 30 000 рублей на Администрацию Кемеровского муниципального района – удовлетворить.

Постановление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области от 06.07.2011 года о наложении штрафа в размере 30 000 рублей в отношении Администрации Кемеровского муниципального района – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья :