дело № 12-784/10 Р Е Ш Е Н И Е г. Кемерово 02 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Кемерово В составе председательствующего судьи Ивановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тюриковой Галины Яковлевны, проживающей по адресу: ..., на постановление начальника Департамента цен и тарифов Кемеровской области Кулебякиной М.В. от 08.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КРФобАП, суд У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Департамента цен и тарифов Кемеровской области от 08.06.2010 года по делу об административном правонарушении Тюрикова Г.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КРФобАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей. С указанным постановлением Тюрикова Г.Я. не согласилась, в связи с чем обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой, в которой просит постановление начальника Департамента цен и тарифов Кемеровской области от 08.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КРФобАП отменить. Доводы своей жалобы мотивирует тем, что при вынесении указанного постановления, в нарушение требований статей 2.1, 2.4 КРФобАП не исследованы должностная инструкция а также документы, подтверждающие положение должностного лица, свидетельствующие о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, выполняет организационно-распорядительные функции. В судебное заседание, назначенное на 21.10.2010 года, 16.11.2010 года Тюрикова Г.Я не явилась. Суд не располагал сведениями о надлежащем извещении Тюрикойо Г.Я о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, согласно определения от 16.11.2010 года рассмотрение жалобы было отложено на 02.12.2010 года. В указанную дату Тюрикова Г.Я. также не явилась в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, переданная 17.11.2010 года, по номеру домашнего телефона лично Тюриковой Г.Я. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 35). Также о надлежащем извещении Тюриковой Г.Я свидетельствует судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, по месту жительства Тюриковой Г.Я. На указанном конверте имеются даты о первичном и вторичном извещении Тюриковой Г.Я. о поступившей корреспонденции - 20.11.2010 года и 24.11.2010 года соответственно. Согласно штемпеля на конверте, указанное письмо возвращено отправителю 27.11.2010 года в связи с истечением срока хранения (л.д. 36, 37, 38). Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от Тюриковой Г.Я. в суд не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 2, 4 ч. 2 ст. 30.6 КРФобАП при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы. С учетом изложенных требований КРФобАП судом принято решение о рассмотрении жалобы на постановление начальника Департамента цен и тарифов Кемеровской области от 08.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КРФобАП в отсутствии Тюриковой Г.Я. Суд исследовав письменные материалы дела, а именно: приказ Департамента цен и тарифов Кемеровской области от 03.02.2010 года № 15 о проведении плановой выездной проверки (л.д. 2), акт проверки Департамента цен и тарифов Кемеровской области от 11.02.2010 года № 15 (л.д. 4-5), протокол об административном правонарушении от 11.02.2010 года (л.д. 6-7), постановление от 08.06.2010 года начальника Департамента цен и тарифов Кемеровской области по делу об административном правонарушении (л.д. 3-5), приказ ООО «Система Чибис» о переводе работника на другую работу от 01.02.2010 года, должностную инструкцию директора магазина от 26.07.2005 года, приходит к выводу о том, что жалоба Тюриковой Г.Я. на постановление начальника Департамента цен и тарифов Кемеровской области от 08.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КРФобАП удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Судом установлено, что в г. Кемерово с 10.02.2010 года по 11.02.2010 года, согласно приказа начальника Департамента цен и тарифов Кемеровской области от 03.02.2010 года № 15 проведена проверка установления правильности применения розничных цен на табачные изделия при наличии на упаковке (пачке) максимальной розничной цены в ООО «Система Чибис», расположенной по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 61. По результатам проведенной проверки выявлены нарушения п. 8 ст. 3 Федерального закона № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» выразившееся в продаже табачных изделий по ценам, превышающим максимальную розничную цену, указанную на упаковке (пачке): • на сигареты Winston Lights - установлена розничная цена 29 руб.80 • на Winston super Lights - установлена розничная цена 29 руб.80 коп. • на сигареты Kent Nanotek Neo- установлена розничная цена 50 руб.80 • на сигареты Kent Nanotek Infina - установлена розничная цена 50 • на сигареты Vogus Arome - установлена розничная цена 54 руб.50 Тем самым директором магазина «Чибис-6» нарушен установленный порядок ценообразования, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.6 КРФобАП. Согласно имеющегося в материалах дела приказа ООО «Система Чибис» № 80-2 от 01.02.2010 года, директором магазина «Чибис-6» назначена Тюрикова Галина Яковлевна. В соответствии с п. 2.1.20 Должностной инструкции Директора магазина, утвержденной директором ЗАО «Система Чибис» Колесник С.А. от 26.07.2005 года, директор магазина участвует в формировании цен. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом – директором магазина «Чибис-6» Тюриковой Г.Я. действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.6 КРФобАП, выразившееся в продаже табачных изделий по ценам, превышающим максимальную розничную цену, указанную на упаковке (пачке). Наказание Тюриковой Г.Я. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 14.6 КРФобАП с учетом положений ст. 4.1-4.3 КРФобАП в связи с чем, постановление начальника Департамента цен и тарифов Кемеровской области от 08.06.2010 года по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КРФобАП, суд Р Е Ш И Л: Постановление начальника Департамента цен и тарифов Кемеровской области Кулебякиной М.В. от 08.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КРФобАП в отношении Тюриковой Г.Я. – оставить без изменения. Жалобу Тюриковой Г.Я. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья.
коп. (максимальная цена указанная на пачке - 29 руб.) превышение
составило - 80 коп;
(максимальная цена указанная на пачке 29 руб.) превышение составило -
80 коп;
коп. (максимальная цена указанная на пачке 42 руб.) превышение составило —
8 руб. 80 коп;
руб.80 коп. (максимальная цена указанная на пачке - 42 руб.) превышение
составило - 8 руб. 80 коп;
коп. (максимальная цена указанная на пачке - 52 руб.) превышение
составило — 2 руб. 50 коп.