дело № 12-753/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 14 декабря 2010 года

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном жалобу генерального директора ОАО «ХК «Соколовская» Добрыдина В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово мирового судьи судебного участка № 1 Центрального районного суда г. Кемерово от 30.08.2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 30.08.2010 года ОАО «Холдинговая компания «Соколовская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

С указанным постановлением ОАО «ХК «Соколовская» не согласилось, в связи с чем, в лице генерального директора, подало жалобу в Центральный районный суд г. Кемерово, в которой просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово мирового судьи судебного участка № 1 Центрального районного суда г. Кемерово от 30.08.2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП отменить. Доводы жалобы мотивирует тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, в нарушение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в результате чего было нарушено право на защиту.

В судебном заседании представитель ОАО «ХК «Соколовская» Изотикова Л.А., действующая на основании доверенности № 01/170 от 23.12.2009 года, доводы жалобы поддержала в полном объеме и пояснила суду, что при рассмотрении дела об административном правонарушении ОАО «ХК «Соколовская» не была надлежащем образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Также пояснила суду, что имеющееся в материалах дела уведомление о вручении заказного письма было подписано лицом, не уполномоченным ОАО «ХК «Соколовская», на получение корреспонденции. То есть, данное письмо не было вручено адресату, в связи с чем, общество не было уведомлено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд, выслушав позицию представителя ОАО «ХК «Соколовская», изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, а именно: распоряжение Управления государственного пожарного надзора о проведении внеплановой проверки в ОАО «ХК «Соколовская» от 30.07.2010 года № 276 (л.д. 5-6), предписание УГПН № 21-35/1-7 по устранению требований пожарной безопасности ОАО «ХК «Соколовская» (л.д. 7-8), акт проверки УГПН № 276 (л.д. 9-10), протокол об административном правонарушении № 318 от 12.08.2010 года (л.д. 11), уведомление о вручении заказной корреспонденции от 25.08.2010 года ( л.д. 16), ответ на запрос Кемеровского почтамта (л.д. 39-41), доверенности контролеров ОАО «ХК «Соколовская» на получение корреспонденции (л.д. 42-45), приходит к выводу о том, что жалоба генерального директора ОАО «ХК «Соколовская» Добрыдина В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово мирового судьи судебного участка № 1 Центрального районного суда г. Кемерово от 30.08.2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с 27.01.2009 года по 04.03.2009 года в г. Кемерово, по адресу: пр. Советский, 63 «а», отделением ГПН Центрального района г. Кемерово проведена проверка соответствия требованиям пожарной безопасности в помещениях ОАО «ХК «Соколовская», на основании проведенной проверки, вынесено предписание № 21/35/1-7 об устранении нарушений требований пожарной безопасности (л.д. 7-8).

В соответствии с распоряжением от 30.07.2010 года № 276 о проведении внеплановой проверки с 10.08.2010 года по 12.08.2010 года в г. Кемерово, по адресу: пр. Советский, 63 «а», отделением ГПН Центрального района г. Кемерово проведена проверка соответствия требованиям пожарной безопасности в ОАО «ХК «Соколовская» а также контроля исполнения предписания № 21/35/1-7 (л.д. 5-6).

По результатам проведенной проверки 12.08.2010 года в отношении ОАО «ХК «Соколовская» вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП (л.д. 11).

В соответствии с определением о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 13.08.2010 года, административный материал в отношении ОАО «ХК «Соколовская» передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово (л.д. 4).

21.08.2010 года в адрес ОАО «ХК «Соколовская» направлена судебная повестка о явке в судебное заседание на 30.08.2010 года. Данная повестка вручена неизвестному лицу 25.08.2010 года (л.д. 16), в связи с чем, административное дело в отношении ОАО «ХК «Соколовская» 30.08.2010 года было рассмотрено в отсутствии законного представителя.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением руководителя территориальных подразделений ОАО «ХК «Соколовская» № 1/1а от 11.01.2010 года, вся корреспонденция, приходящая в адрес общества, должна передаваться на вахту охранникам по доверенности (л.д. 40).

В судебном заседании представителем ОАО «ХК «Соколовская» представлены доверенности контролеров, которые уполномочены получать корреспонденцию (л.д. 42-45).

В представленных доверенностях, ни одна из росписей лиц, уполномоченных на получение корреспонденции, ни имеет ничего общего с росписью, поставленной в уведомлении о вручении заказной корреспонденции от 25.08.2010 года.

У суда не имеется оснований не доверять представленным документам.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении 30.08.2010 года дела об административном правонарушении в отношении ОАО «ХК «Соколовская» и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово мировым судьей судебного участка № 1 Центрального районного суда г. Кемерово, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КРФобАП не установлен факт надлежащего уведомления и причина неявки представителя ОАО «ХК «Соколовская», что в свою очередь повлекло нарушение права на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 30.6-30.8 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу генерального директора ОАО ХК «Соколовская» Добрыдина В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово мирового судьи судебного участка № 1 Центрального районного суда г. Кемерово от 30.08.2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП – удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово мирового судьи судебного участка № 1 Центрального районного суда г. Кемерово от 30.08.2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья.