Решение - отменить, производство по делу прекратить.



Дело № 12-921/10

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 21.12.2010 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово А.П. Щербинин, рассмотрев жалобу Лежниной Елены Павловны на постановление ГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК 386692 по делу об административном правонарушении от 07.12.2010 года,

УСТАНОВИЛ,

Лежнина Е.П. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 42 МК 386692 от 07.12.2010 г, согласно которого она признана виновной в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, в связи с чем привлечена к административной ответственности по ст. 12. 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебное заседание заявитель Лежнина Е.П. не явилась, в суд обратилась с заявлением о рассмотрении данной жалобы в ее отсутствие. Просила суд отменить постановление по делу об административном правонарушении 42 МК 386692 от 07.12.2010г., производство по делу прекратить.

Доводы жалобы мотивировала тем, что она является собственником автомобиля «Honda Jazz», г\н А 242 ТО 42. 07 декабря 2010 года около 17 часов, управляя данным автомобилем, двигаясь по ул. Кирова в сторону пр. Советского, в районе ресторана «Старое место», была остановлена инспектором ГИБДД, который сообщил, что она не пропустила пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному пешеходу, обозначенному соответствующим знаком и дорожной разметкой. Возражения о том, что никакого пешехода, переходившего или вступившего на проезжую часть, не было, пешеходы стояли на противоположной стороне дороги, не начав движение, и соответственно нарушения Правил дорожного движения не было совершено, во внимание сотрудником ГИБДД не принималось. После просмотра видеозаписи правонарушения, на котором заявитель не увидел свой автомобиль, было составлено постановление об административном правонарушении. Постановление считает незаконным и подлежащим отмене, в связи с отсутствием в действиях состава правонарушения.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушения, постановление 42 МК 386692 по делу об административном правонарушении от 07.12.2010г., считает, что жалоба Лежниной Е.П. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением 42 МК 386692 по делу об административном правонарушении от 07.12.2010г Лежнина Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п. 14.1 ПДД, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.

Доказательств вины Лежниной Е.П. в суде о том, что она действительно управляя автомобилем «Honda Jazz», г\н А 242 ТО 42 не предоставила преимущество пешеходам по пешеходному переходу не установлено и не представлено.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность… Неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ст. 30.7 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недосказанности обстоятельств на основании которых вынесено постановление.

Суд считает, что постановление 42 МК 386692 от 07.12.2010 г по делу об административном правонарушении в отношении Лежниной Е.П. составлено при недоказанности обстоятельств совершения административного правонарушения. В связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Лежниной Елены Павловны -удовлетворить, а постановление по делу об административном правонарушении 42 МК 386692 от 07.12.2010 г - отменить.

Производство по делу на основании ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10суток со дня его вынесения.

Судья: А.П. Щербинин