Дело № 12-433/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 02 августа 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

рассмотрев жалобу Спиридонова Дмитрия Валерьевича, ..., на постановление 42 МК № 622346 ОГИБДД УВД г. Кемерово по делу об административном правонарушении от 26.06.2011 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 622346 от 26.06.2011 года о наложении на Спиридонова Д.В. административного взыскания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Спиридонов требования мотивирует тем, что он необоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он правила в части п. 1.3 ПДД РФ не нарушал.

Спиридонов Д.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, решил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Спиридонова.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает доводы жалобы Спиридонова необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 622346 от 26.06.2011 года Спиридонову Д.В. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КРФоАП.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела: постановление ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 622346 по делу об административном правонарушении от 26.06.2011 года, протокол ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МП № 028000 по делу об административном правонарушении от 26.06.2011 года, схема места совершения административного правонарушения от 26.06.2011 года.

Судом установлено, что 26.06.2011 года в 15.35 часов, Спиридонов Д.В. двигался в г. Кемерово по ул. Красноармейская, около дома № 123, на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер» государственный номер У 444 ОН 42. Управляя автомобилем, Спиридонов нарушил п. 1.3 ПДД РФ, а именно: совершил разворот в нарушение требования приложения № 2 к ПДД РФ, с пересечением дорожной разметки.

Доводы жалобы Спиридонова о том, что он не нарушал правил дорожного движения, и что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд оценивает критически, поскольку Спиридонов, являясь участником дорожного движения, в своих действиях обязан руководствоваться правилами дорожного движения, обязан видеть и соблюдать все соответствующие дорожные знаки и оценивать дорожную ситуацию.

Таким образом, анализ представленных доказательств, свидетельствует о нарушении Спиридоновым Д.В. ст. 12.16 ч. 1 КРФоАП, следовательно, вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении законно и обоснованно, оснований для его отмены не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Спиридонова Дмитрия Валерьевича оставить без удовлетворения, а постановление ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 622346 по делу об административном правонарушении от 26.06.2011 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья