Дело 12-484/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 11 августа 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

рассмотрев жалобу Снегирева Павла Георгиевича, ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 18.07.2011 года о лишении права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, с участием представителя Снегирева П.Г. - адвоката Тарасенко В.Г., суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 18.07.2011 года Снегирев подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Представитель Снегирева – адвокат Тарасенко просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 18.07.2011 года, мотивируя тем, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением норм процессуального права.

Суд, выслушав участника процесса: адвоката Тарасенко, изучив письменные материалы дела, считает жалобу Снегирева не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что Снегирев обоснованно постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 18.07.2011 года подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, а именно за то, что управлял грузовым транспортным средством, г/н. Х 525 ММ 54, в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 МП № 022323 от 06.04.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АА № 014992 от 06.04.2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 002910 от 06.04.2011 года, согласно которого у Снегирева установлено состояние алкогольного опьянения.

Доводы жалобы Снегирева суд оценивает критически и считает их избранным способом защиты в целях избежания административного наказания. Снегирев неоднократно не являлся в судебные заседания к мировому судье, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Снегирев заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении до его выздоровления, находясь при этом на амбулаторном лечении. При этом, мировому судье не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что Снегирев с учетом имеющегося у него заболевания, не имеет возможности по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании. Снегирев вину в совершении административного правонарушения не признавал, при этом какие – либо доводы, опровергающие предъявленное ему обвинение в совершении административного правонарушения, суду не заявлял.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 002910 от 06.04.2011 года, установлено, что в выдыхаемом воздухе у Снегирева обнаружено содержание этилового спирта в количестве 0,11 мг/л., что расценивается как состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Снегирев согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования.

Таким образом, суд считает, что Снегирев был законно и обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, наказание ему назначено в соответствии с санкцией данной статьи, а поэтому постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 18.07.2011 года является, по мнению суда, законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Р Е Ш И Л :

Жалобу Снегирева Павла Георгиевича оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 18.07.2011 года в отношении Снегирева Павла Георгиевича – оставить без изменения.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья