Дело 12-697/2011г. Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово «06» декабря 2011г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Вялова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецовой Е. А. на постановление по делу об административном правонарушении 42 ТТ №247351 от 11.10.2011года, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, суд

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово было вынесено постановление 42 ТТ №247351 от 11.10.2011года, в отношении Кузнецовой Е.А., которым инспектор признал Кузнецову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Кузнецову Е.А. с указанным постановлением не согласна, в связи с чем, обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово 42 ТТ №247351 от 11.10.2011года, данное постановление считает незаконным и просит его отменить по следующим основаниям:

В судебное заседание не явился представитель ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово.

В судебное заседание Кузнецова Е.А., не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Кузнецова Е.А. обратилась в суд с ходатайством, в котором просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие. В ходатайстве Кузнецова Е.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление по делу об административном правонарушении 42 ТТ №247351 от 11.10.2011года, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В ходатайстве Кузнецов Е.А. дала пояснения к жалоб, из которых следует, что в фотоматериалах указано, что прибор КРИС-П, направление движения – встречное. На фотографиях ее автомобиль изображен сзади. Скорость она не превышала, прибор сработал на автомобиль встречного направления, который и превышал скорость, ее автомобиль попал в кадр случайно.

В связи с заявленным ходатайством, суд считает возможным рассмотреть жалобу Кузнецовой Е.А. в ее отсутствие.

Суд, проверив представленные административные материалы в отношении Кузнецовой Е.А., приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово было вынесено постановление 42 ТТ №247351 от 11.10.2011года, в отношении Кузнецовой Е.А., которым инспектор признал Кузнецову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В постановлении 42 ТТ № 247351 от 12.10.2011года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Е.А. указано, что 04-10.2011 г. в 15:59:10 по адресу: г. Кемерово, 001 пр. Притомский, 2/7 водитель транспортного средства марки honda logo государственный регистрационный знак ..., собственником которого является Кузнецова Е.А. превысил установленную скорость движения транспортного средства на 12 км/ч, двигаясь со скоростью 72 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

На фотоматериале, полученном с применением технического средства, автомобиль honda logo государственный регистрационный знак ..., собственником которого является Кузнецова Е.А., изображен сзади. Однако, направление движения автомобиля в данном фотоматериале, указано – встречное.

Как следует из пояснений Кузнецовой Е.А., 04.10.2011года управляя автомобиль honda logo государственный регистрационный знак ..., владельцем которого она является, разрешенную скорость движения транспортного средства она не превышала. У суда не имеется оснований не доверять пояснениям Кузнецовой Е.А., поскольку обстоятельства указанные в постановлении по делу об административном правонарушении, опровергаются представленными суду административными материалами.

В соответствии со ст. 1.5 ч.3КРФ об АП, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При учете вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, суд считает, что постановление 42 ТТ № 247351 от 12.10.2011года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Е.А., нельзя признать законным и обоснованным, поскольку при вынесении постановления 42 ТТ № 247351 от 12.10.2011года в отношении Кузнецовой Е.А., инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, были неверно установлены обстоятельства совершения Кузнецовой Е.А. административного правонарушения.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, за данное правонарушение в настоящее время не истек, дело подлежит возвращению в ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, при новом рассмотрении, следует устранить установленные противоречия и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово 42 ТТ №247351 от 11.10.2011года, которым Кузнецова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей - отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Вялов А.А.

Копия верна.