Дело № 12-632/2010г

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 29 сентября 2010 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Ивановой И.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Маслова М.А.,

рассмотрев жалобу Маслова Максима Алексеевича ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово Полуэктовой Т.Ю. от 12.07.2010 года по делу об административном правонарушении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 12.07.2010 года Маслов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, выразившееся в движении навстречу основному движению на дороге с односторонним движением и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца.

С указанным постановлением Маслов М.А., не согласился, в связи с чем обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 12.07.2010 года отменить. Доводы своей жалобы мотивирует тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, в нарушение требований, предусмотренных ст. 24.1 КРФобАП всесторонне, полно и объективно не были выяснены все обстоятельства, что привело к вынесению незаконного и необоснованного решения.

В судебном заседании Маслов М.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, считает, что требования ПДД не нарушал.

Суд, выслушав Маслова М.А., исследовав материалы дела: протокол 42 МА № 359592 от 30.06.2010 года об административном правонарушении (л.д. 3), схему дислокации дорожных знаков (л.д. 37, 38), схему места совершения административного правонарушения (л.д. 4), список нарушений (л.д. 5), считает, что жалоба Маслова М.А. удовлетворению не подлежит.

Представленные материалы дела составлены с соблюдением требований КРФобАП, имеющиеся в них сведения являются достоверными, не содержат противоречий и не вызывают у суда сомнений.

В соответствии с п. 1.3 ПДД «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…».

Как следует из протокола 42 МА № 359592 от 30.06.2010 года об административном правонарушении, в своем объяснении Маслов М.А. собственноручно указал, что не увидел знака об одностороннем движении.

Из схемы дислокации дорожных знаков, расположенных по ул. Красная, г. Кемерово (л.д. 37, 38) видно, что перед ул. Красная, между домами № 19 и № 21 стоит знак 5.7.1 ПДД «выезд на дорогу с односторонним движением». Однако, при выезде с дворовой территории Маслов М.А. проигнорировал требования указанного знака и начал движение навстречу основному движению по дороге с односторонним движением.

Таким образом, суд считает, что никаких сомнений в виновности Маслова М.А. в совершении указанного административного правонарушения не имеется, обстоятельства, подлежащие установлению при вынесении постановления (ст. 29.10 КРФобАП) судом установлены и описаны, постановление мотивировано, права и законные интересы Маслова М.А. при возбуждении дела об административном правонарушении и при принятии решения судом не нарушены, считает, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина Маслова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП за нарушение п. 1.3 ПДД, а именно в том, что Маслов М.А. 30.06.2010 года, выезжая с дворовой территории между домами № 19 и № 21 по ул. Красная, проигнорировал требования знака 5.7.1 ПДД и начал движение навстречу основному движению по дороге с односторонним движением.

Наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, минимальное по санкции статьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 12.07.2010 года по делу об административном правонарушении, которым Маслов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и ст. 30.6-30.7 КРФобАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово Полуэктовой Т.Ю. от 12.07.2010 года о привлечении Маслова Максима Алексеевича к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КРФобАП - оставить без изменения, жалобу Маслова М.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: подпись.