Дело № 12-430/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 29 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зеликман Юрия Алексеевича, ...

рассмотрев жалобу Зеликман Ю.А., на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ОГИБДД УВД по г. Кемерово от 01.05.2011 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Зеликман Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ОГИБДД УВД по г. Кемерово от 01.05.2011 года. Согласно постановления от 01.05.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 24.04.2011 года, в 01.00 часов, в г. Кемерово на ул. Ворошилова, напротив дома № 25, произошло ДТП, в котором столкнулись 2 транспортных средства: автомобиль «Тойота Карина» г/н О 766 УВ 42, под управлением водителя Зеликман Ю.А., и автомобиль «Шевроле Лачетти» г/н В 116 ТУ 42, под управлением водителя Жукова Д.Н. Зеликман Ю.А. не согласен с данным постановлением, просит отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.05.2011 года.

В судебном заседании Зеликман на доводах своей жалобы настаивал, просил ее удовлетворить. Зеликман пояснил, что 24.04.2011 года, в 01.00 часов, он находился в автомобиле, разговаривал по телефону, через некоторое время произошел удар по автомобилю сзади. Он вышел из автомобиля, увидел ДТП. Водитель такси пытался припарковаться рядом и совершил наезд на припаркованный автомобиль «Тойота Карина». Он пошел за хозяином автомобиля Зайцевым К.А., когда он вернулся с хозяином автомобиля «Тойота Карина» Зайцевым К.А., он увидел, что автомобиль такси был переставлен. После ДТП увидел, что у автомобиля «Тойота Карина» повреждены задний бампер и заднее левое крыло. Автомобилем не управлял, ДТП не совершал.

В судебном заседании были оглашены показания заинтересованного лица – Жукова Д.Н., из которых следует, что 24.04.2011 года, в 00.30 часов, он управлял автомобилем «Шевроле Лачетти», г/н В 116 ТУ 42. Двигался по ул. Ворошилова, остановился по адресу: ул. Ворошилова, 25, на парковке. Рядом находился автомобиль «Тойота». Водитель автомобиля «Тойота» начал движение задним ходом, после чего произошло ДТП, удар пришелся в правую заднюю дверь его автомобиля. Когда водитель вышел из автомобиля, он увидел, что водитель пьян, у водителя автомобиля не было ни каких документов.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Зайцева К.А., из которых следует, что 24.04.2011 года в 01.00 часов он находился в помещении клуба «Бессонница». К нему подошел его товарищ Зеликман и сообщил о ДТП. По словам Зеликмана следует, что когда он (Зеликман) сидел в его автомобиле и разговаривал по телефону, то почувствовал удар сзади, потом вышел из автомобиля и увидел, что такси помяло автомобилю крыло. Закрыв автомобиль, Зеликман пошел в помещение «Бессонницы» за ним. Когда он вышел из «Бессонницы» то увидел, что произошло ДТП.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Сурба К.А., из которых следует, что 24.04.2011 года около 01.00 часов, он стал свидетелем ДТП на парковке около ночного клуба «Бессонница» на ул. Ворошилова, 25. Автомобиль «Тойота Карина» двигаясь задним ходом, совершил столкновение с автомобилем «Шевроле Лачетти», г/н. В 116 ТУ 42, стоявшем на парковке клуба. После чего автомобиль «Тойота Карина» отъехал вперед.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Хавова А.Б., из которых следует, что 24.04.2011 года около 01.00 часов, он стал свидетелем ДТП на парковке около ночного клуба «Бессонница» на ул. Ворошилова, 25. Автомобиль «Тойота Карина» двигаясь задним ходом, совершил столкновение с автомобилем «Шевроле Лачетти», г/н. В 116 ТУ 42, стоявшем на парковке клуба.

Суд, выслушав участника процесса Зеликмана Ю.А., изучив письменные материалы дела, считает доводы жалобы Зеликмана необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 01.05.2011 года инспектором-дежурным ОГИБДД УВД по г. Кемерово Барсуковым Э.Г. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, за отсутствием состава административного правонарушения.

Судом также установлено, что 24.04.2011 года в 01.00 часов, в г. Кемерово на ул. Ворошилова, напротив дома № 25, произошло ДТП, в котором водитель Зеликман Ю.А., нарушил п. 8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота Карина», г/н. О 766 УВ 42, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль «Шевроле Лачетти», г/н. В 116 ТУ 42, под управлением водителя Жукова Д.Н.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ДТП имело место вследствие нарушения ПДД РФ.

Суд считает, что поскольку при проведении административного расследования в ОГИБДД УВД по г. Кемерово было установлено, что за совершение дорожно-транспортного происшествия с причинением имущественного ущерба административная ответственность КРФоАП не установлена, так же как не установлена административная ответственность и за нарушение п. 8.12 ПДД РФ, состоящее в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, то дело об административном правонарушении было прекращено по ст.ст. 24.5 п. 2, 28.9 КРФоАП обоснованно.

Доводы жалобы Зеликман суд считает несостоятельными.

Показания Зеликман суд оценивает критически, поскольку его показания опровергаются показаниями заинтересованного лица Жукова, показаниями свидетелей Сурба, Хавова.

Зеликман являясь участником дорожного движения, в своих действиях обязан руководствоваться правилами дорожного движения, обязан видеть и соблюдать все соответствующие дорожные знаки и оценивать дорожную ситуацию.

Таким образом, анализ представленных доказательств, свидетельствует о том, что вынесенное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении законно и обоснованно, оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Зеликман Юрия Алексеевича оставить без удовлетворения, а постановление ОГИБДД УВД по г. Кемерово от 01.05.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья