Решение - оставить без изменения.



Дело 12-371/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 27 июня 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

рассмотрев жалобу Касьяновой Натальи Викторовны, ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 16.05.2011 года, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 16.05.2011 года Касьянова подвергнута административному наказанию по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Касьянова Н.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд решил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Касьяновой Н.В.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что Касьянова обоснованно постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 16.05.2011 года подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФоАП : согласно протоколу об административном правонарушении Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово № 116 от 26.04.2011 года Касьянова Н.В. была привлечена к административной ответственности по ст. 17.8 КРФоАП, за то, что 26.04.2011 года, в 17.20 часов, Касьянова явилась в Отдел судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово, для ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства. При получении постановления о возбуждении по исполнительному производству № 32/5/32216/5/2010 от 19.05.2010 года, с которым Касьянова была ранее ознакомлена, а именно 26.04.2011 года Касьянова начала зачеркивать свою подпись на указанном постановлении о возбуждении исполнительного производства, тем самым Касьянова пыталась скрыть факт ознакомления по исполнительному производству № 32/5/32216/5/2010 от 19.05.2010 года, чем воспрепятствовала законным действиям судебного пристава-исполнителя.

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово № 116 от 26.04.2011 года, актом об обнаружении правонарушения от 26.04.2011 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово от 19.05.2010 года.

Доводы жалобы Касьяновой, суд оценивает критически и считает их избранным способом защиты в целях избежания административного наказания.

Таким образом, суд считает, что Касьянова была законно и обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФоАП, наказание ей назначено в соответствии с санкцией данной статьи, а поэтому постановление по делу об административном правонарушении от 16.05.2011 года является, по мнению суда, законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Р Е Ш И Л :

Жалобу Касьяновой Натальи Викторовны оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 16.05.2011 года в отношении Касьяновой Натальи Викторовны – оставить без изменения.

Судья : подпись. Копия верна. Судья