Дело № 12-369/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 06 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вальтер Ольги Александровны, ...,

заинтересованного лица – Подкопалова А.В.,

рассмотрев жалобу Вальтер О.А., на постановление 42 МК № 536944 ОГИБДД УВД г. Кемерово по делу об административном правонарушении от 28.05.2011 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вальтер О.А. обратилась в суд с жалобой на постановление ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 536944 от 28.05.2011 года о наложении на нее административного взыскания в виде штрафа в размере 700 рублей за нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ. Вальтер требования мотивирует тем, что она необоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она правила в части п. 6.13 ПДД РФ не нарушала.

Вальтер О.А. на доводах жалобы настаивала. В судебном заседании Вальтер пояснила, что 29.03.2011 года около 20.40 часов она управляла автомобилем «Форд Фокус», г/н О 566 ХУ 42. Двигалась по ул. 9 Января со стороны ул. Гагарина в сторону пр. Октябрьский, со скоростью примерно 50 км/ч, по левому ряду. Справа в попутном направлении двигался легковой автомобиль, который на перекрестке пр. Ленина и ул. 9 Января, повернул направо. Приближаясь к перекрестку пр. Ленина и ул. 9 Января, увидела, что на светофоре горит зеленый сигнал. Проезжая перекресток, справа от нее на запрещающем сигнале светофора стояли легковой автомобиль и ПАЗ. Подъезжая к прилегающей территории, она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля справа, после чего ее автомобиль развернуло. Автомобиль который столкнулся с ее автомобилем был марки «Опель Вектра», г/н С 505 УМ 42, он наехал на ее автомобиль передней частью.

Заинтересованное лицо – Подкопалов А.В., в судебном заседании пояснил, что 29.03.2011 года в 20.40 часов он управлял автомобилем «Опель Вектра», г/н С 505 УМ 42. Двигался по пр. Ленина со стороны ул. Волгоградская в сторону ул. Соборная. Остановился на красный сигнал светофора, слева от его автомобиля стоял автобус ПАЗ. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, он тронулся вперед вместе с автобусом. Перед ним неожиданно появился автомобиль «Форд Фокус», г/н О 566 ХУ 42, проехав 25 – 35 метров, он совершил наезд на данный автомобиль. После чего, автомобиль «Форд Фокус» развернуло, так как скорость данного автомобиля была высокая. Автомобиль «Форд Фокус» перед столкновением выехал на перекресток, на красный сигнал светофора. После ДТП приехали сотрудники ГИБДД.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Севрюкова П.Л., из которых следует, что 29.03.2011 года в 20.40 часов он управлял автомобилем «Лада Приора», г/н. У 270 УТ 42. Двигался по пр. Ленина от кинотеатра «Юбилейный» в сторону Цирка, в крайней левой полосе. Рядом справа стоял автомобиль «Хонда СR-V», далее справа стоял автобус маршрутного такси. Все автомобили стояли на перекрестке, на красном сигнале светофора. Так как он находился рядом, то видел, как автомобиль «Форд Фокус» ехал с явным превышением скорости, около 80 – 90 км/ч. Автомобиль «Форд Фокус» также двигался на красный сигнал светофора. Так как он находился в крайней левой полосе и видел происходящее, то пропустил автомобиль «Форд Фокус» во избежание ДТП. Тоже самое сделал автомобиль «Хонда СR-V» и водитель маршрутного такси.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Морева В.И., из которых следует, что 29.03.2011 года он управлял автомобилем «Шевроле», г/н У 536 УУ 42. В 20.40 часов он остановился на перекрестке ул. 9 Января и пр. Ленина. Он стоял в крайнем правом ряду за автомобилем «Опель Вектра», г/н С 505 УМ 42. Он начал движение на зеленый сигнал светофора, а впереди идущий автомобиль «Опель Вектра» совершил столкновение с автомобилем «Форд Фокус», г/н О 566 ХУ 42, который ехал слева.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Тушкина А.Ю., из которых следует, что 29.03.2011 года около 20.30 – 20.40 часов, он проезжал по пр. Ленина, в районе пересечения с ул. 9 Января. В районе перекрестка он увидел автомобиль «Форд Фокус», г/н О 566 ХУ 42, пересекавший пр. Ленина со стороны ул. 9 Января, двигающийся на мигающий зеленый сигнал светофора. Примерно в метре от въезда во двор, в заднюю правую часть автомобиля «Форд Фокус», из крайнего правого ряда по ходу движения врезается автомобиль «Опель Вектра». После удара на светофоре загорелся зеленый сигнал.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Зиганшина Г.Г., из которых следует, что 29.03.2011 года в 20.40 часов, он стоял на остановке «Универмаг» и видел ДТП. Автомобиль «Форд Фокус» двигался на высокой скорости по ул. 9 Января в направление к перекрестку с пр. Ленина. В это время на стойке светофора уже горел красный сигнал и запрещал автомобилю «Форд Фокус» дальнейшее движение, но данный автомобиль не снижая скорости, выехал на перекресток, чтобы проскочить его. По пр. Ленина в первом ряду в сторону вокзала, под зеленый сигнал светофора, двигался автомобиль «Опель Вектра», во втором ряду двигалось маршрутное такси. Автомобиль «Опель Вектра» из-за маршрутки не заметил автомобиль «Форд Фокус» и ударил его в заднее правое крыло, от удара автомобиль «Форд Фокус» развернуло.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Волкова Е.О., из которых следует, что 29.03.2011 года в 20.40 часов, он находился в автомобиле «Форд Фьюжен», г/н О 028 РУ 42, на стоянке по ул. 9 Января, возле дома № 2. Он увидел автомобиль «Форд Фокус», который двигался по ул. 9 Января в сторону пр. Ленина, проехавший на красный сигнал светофора и совершивший столкновение с автомобилем «Опель Вектра».

Суд, выслушав участников процесса: Вальтер, Подкопалова, изучив письменные материалы дела, считает доводы жалобы Вальтер необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 536944 от 28.05.2011 года Вальтер О.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КРФоАП.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела: постановление ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 536944 по делу об административном правонарушении от 28.05.2011 года, протокол ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МП № 023054 по делу об административном правонарушении от 28.05.2011 года, справка о ДТП от 29.03.2011 года, схема ДТП, составленная на месте совершения административного правонарушения, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.2011 года.

Судом установлено, что 29.03.2011 года в 20.40 часов, Вальтер О.А. двигалась в г. Кемерово в районе пр. Ленина и ул. 9 Января, на автомобиле «Форд Фокус» государственный номер О 566 ХУ 42. Управляя автомобилем, Вальтер нарушила п. 6.13 ПДД РФ, а именно: выехала на пересечение проезжих частей, на запрещающий сигнал светофора, и совершила столкновение с автомобилем «Опель Вектра», г/н. С 505 УМ 42 под управлением водителя Подкопалова А.В.

Таким образом, водитель Вальтер О.А. нарушила п. 6.13 ПДД РФ, что состоит в причинно-следственной связи с данным ДТП.

Доводы Вальтер о том, что она не нарушала правил дорожного движения, и что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд оценивает критически, поскольку Вальтер, являясь участником дорожного движения, в своих действиях обязана руководствоваться правилами дорожного движения, обязана видеть и соблюдать все соответствующие дорожные знаки и оценивать дорожную ситуацию.

Таким образом, анализ представленных доказательств, свидетельствует о нарушении Вальтер О.А. ст. 12.12 КРФоАП, следовательно, вынесенное в отношении нее постановление по делу об административном правонарушении законно и обоснованно, оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Вальтер Ольги Александровны оставить без удовлетворения, а постановление ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 536944 по делу об административном правонарушении от 28.05.2011 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья