Дело № 12-641/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Кемерово 26 декабря 2011 г. Судья суда Центрального района г. Кемерово Гасанова Е.В., рассмотрев жалобу Кулишова А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 06.10.2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Кулишов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 06.10.2011 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление автомобилем 28.07.2011 г. в состоянии опьянения. Свои требования Кулишов мотивирует тем, что, в состоянии алкогольного опьянения не находился, транспортным средством не управлял, хотя нахождение в организме наркотических средств, выявленных при освидетельствовании, объяснить не может. В судебное заседание Кулишов и его представитель не явились, будучи уведомленными о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 68), причин неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания от Кулишова и его представителя не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя и его представителя. Суд, изучив материалы дела, считает жалобу Кулишова на постановление по делу об административном правонарушении не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В материалах дела имеется акт освидетельствования Кулишова сотрудником ОГИБДД с помощью алкометра, состояние опьянения выявлено не было, однако, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, Кулишов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6-8). Из акта медицинского освидетельствования Кулишова на состояние опьянения, как лица, управляющего транспортным средством № 241/2 от 29.07.2011 г. (л.д. 10) следует, что на 00 часов 25 минут 29.07.2011 года с помощью экспресс-теста мочи иммунохроматографическим методом в моче Кулишова обнаружены канабиноиды, установлено состояние опьянения. Оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования судом не установлено. Доводы заявителя о том, что на момент обращения к нему сотрудников ГИБДД с предложением пройти освидетельствование на состояние опьянения транспортным средством он не управлял, вышел с друзьями из клуба «Континент», где, возможно, посетители употребляли неркотические средства путем курения, опровергнуты в судебном заседании показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Кемерово Шугуровым, который пояснил, что автомобиль «Волга» был замечен двигавшимся от ул. Дзержинского в сторону пр. Советский без света фар, был преследован и остановлен в районе дома № 26 по пр. Советский. За рулем находился Кулишов А.А. Во время оформления административного материала за данное правонарушение по поведению водителя Кулишова возникло сомнение в адекватности его состояния, поэтому и проведено освидетельствование. Данные пояснения подтверждены копией постановления 42 МК № 629526 от 28.07.2011 г., согласно которого Кулишов А.А. был привлечен к административной ответственности за то, что в 23 часа 20 минут на ул. Кирова управлял автомобилем с нарушением правил пользования внешними световыми приборами, т.е. по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное правонарушение Кулишовым на месте не оспаривалось (л.д. 62). Из пояснений врача психиатра-нарколога Спасенко И.В. следует, что от пассивного курения, т.е. от нахождения в помещении, где иные лица употребляли наркотические вещества, в моче канабиноиды остаться не могли, однако, при употреблении наркотических средств, вредное вещество может сохраняться в моче, т.е. сохраняться состояние наркотического опьянения, до пяти суток. Из чего суд делает вывод, что 28.07.2011 г. Кулишов управлял транспортным средством в состоянии опьянения, за что обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 06.10.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кулишова А. А. оставить без изменений, а жалобу Кулишова А.А. – без удовлетворения. Решение вступает в силу немедленно. Судья