Решение - отменить, производство по делу прекратить.



Дело № 12-764/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 15 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

рассмотрев жалобу Большаковой Е. В., ..., на постановление ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово 42 ТП № 277387 по делу об административном правонарушении от 10.11.2011 года, с участием представителя Большаковой Е.В. – адвоката Большакова И.В., суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово 42 ТП № 277387 от 10.11.2011 года Большакова Е.В. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КРФоАП.

На данное постановление Большаковой принесена жалоба, в которой она просит постановление ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово 42 ТП № 277387 от 10.11.2011 года отменить. Свои требования Большакова мотивирует тем, что она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 300 рублей необоснованно, поскольку 08.11.2011 года она за рулем автомобиля «Опель Корса», г/н. В 444 УТ 42 не находилась и, соответственно, правил дорожного движения не нарушала, за рулем данного автомобиля 08.11.2011 года находился Большаков Илья Владимирович, который имеет право управлять автомобилем по доверенности. При вынесении постановления были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Представитель Большаковой Е.В. – Большаков И.В., в судебном заседании пояснил, что он 08.11.2011 года действительно управлял автомобилем «Опель Корса», г/н. В 444 УТ 42.

Суд, выслушав адвоката Большакова И.В., изучив письменные материалы дела, считает жалобу Большаковой Е.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что Большакова Е.В. постановлением ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово 42 ТП № 277387 от 10.11.2011 года подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, а именно за то, что 08.11.2011 года в 19.47 часов, по адресу: г. Кемерово 003 пр. Советский, 71 – пр. Советский, 73, водитель автомобиля «Опель Корса» г/н. В 444 УТ 42, нарушил требования, предписанные дорожными знаками 3.27, 3.28, горизонтальной разметкой 1.4, 1.10, совершил остановку (стоянку).

Вместе с тем, судом установлено, что ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово не предоставлено убедительных доказательств того, что именно Большакова Е.В. 08.11.2011 года находилась за рулем автомобиля «Опель Корса» г/н. В 444 УТ 42. Автомобилем «Опель Корса» помимо Большаковой, также имеет право управлять по доверенности гражданин Большаков Илья Владимирович.

В соответствии со ст. 2.6.1 ч. 2 КРФоАП, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При вынесении постановления 42 ТП № 277387 по делу об административном правонарушении от 10.11.2011 года в отношении Большаковой Е.В. инспектор ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово не удостоверился, в том, что именно Большакова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП.

В соответствии со ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд считает, что в действиях Большаковой Е.В. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, а поэтому постановление ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово по делу об административном правонарушении 42 ТП № 277387 от 10.11.2011 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Большаковой Е. В. удовлетворить.

Постановление ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово 42 ТП № 277387 по делу об административном правонарушении от 10.11.2011 года о привлечении Большаковой Е. В. к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 1 КРФоАП отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья