Дело № 12-9 / 2012 Р Е Ш Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2012 года Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., с участием представителя заявителя Агеева А.Л., действующего на основании доверенности от 24.11.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Молявко П. В., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Кемерово от 21.11.2011 г. о привлечении Молявко П.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, суд У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Кемерово от 21.11.2011 г. Полуэктовой Т.Ю., Молявко П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т. е. за управление транспортным средством в состоянии опьянения. С указанным постановлением мирового судьи Молявко П.В. не согласился, в связи с чем обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с апелляционной жалобой, доводы которой мотивирует тем, что: 21.11.2011 года в 16:00 часов он не смог явиться в судебное заседание, поскольку находился в командировке за пределами Кемеровской области. В нарушение ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассмотрел административное дело в его отсутствие, что лишило его права на личную защиту своих прав, несмотря на то обстоятельство, что им, путем факсимильной связи в суд было направлено ходатайство о переносе судебного заседания и приложено командировочное удостоверение. К данному ходатайству не были приложены документы, подтверждающие его трудовую деятельность в данной организации и приказ о направлении его в командировку, поскольку он не мог представить данные документы физически, так как находился в г. Барнауле. Кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, не учтено, что доказательства о совершении им административного правонарушения были добыты с нарушением закона, а именно не было проверено правильность оформления протоколов об административном правонарушении, составленных в отношении него. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Кемерово от 21.11.2011 г. – отменить. В судебное заседании заявитель Молявко П.В. не явился, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы был извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с. п.п. 3,4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает, что рассмотрение данной жалобы возможно в отсутствие заявителя Молявко П.В., с участием его представителя по доверенности – Агеева А.Л. Представитель заявителя Агеев А.Л. доводы апелляционной жалобы Молявко П.В. поддержал в полном объеме. Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя Агеева А.Л., поддержавшего доводы жалобы, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Кемерово от 21.11.2011 г. удовлетворению не подлежит. Судом установлено, что в 0110.2011 года в 03 часа 28 минут на автодороге Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга Кемеровский район 326 км. Молявко П.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21150, г/н Р 631 СТ 42 в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что в отношении Молявко П.В. был составлен протокол серии 42 МП № 031037 от 01.10.2011 г об административном правонарушении. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом серии 42 МП № 031037 от 01.10.2011 г об административном правонарушении (л.д.4., из которого следует, что Молявко П.В. не оспаривал факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 42 АА № 010838 от 01.10.2011 г. (л.д.7), из которого следует, что основанием отстранения Молявко П.В. от управления транспортным средством явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 42 АО № 012416 от 01.10.2011 г. (л.д.10), из которого следует, что в отношении Молявко П.В. на 01.10.2011 г. в 03 часа 57 минут установлено состояние алкогольного опьянения, кроме того с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Молявко П.В. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в указанном акте. Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Молявко П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы жалобы о том, что в нарушение ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассмотрел административное дело в отсутствие Молявко П.В., что лишило его права на личную защиту своих прав, хотя он по факсимильной почте представил ходатайство об отложении рассмотрения административного дела в связи с нахождением в командировке за пределами Кемеровской области, суд считает несостоятельными, поскольку по данному факту мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Кемерово было вынесено мотивированное определение от 21.11.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Молявко П.В. об отложении судебного заседания по делу об административном правонарушении. Доводы жалобы о том, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, не учтено, что доказательства о совершении им административного правонарушения были добыты с нарушением закона, а именно не было проверено правильность оформления протоколов об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции также считает несостоятельным, поскольку в установочной части постановления по делу об административном правонарушении от 21.11.2011 года мировым судьей производился анализ документов, подтверждающих вину Молявко П.В. в совершенном административном правонарушении, а именно «Указанные протоколы составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы Моллявко при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были». Учитывая вышеизложенное, суд считает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 21.11.2011 года и назначении административного наказания, мировым судей судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Кемерово полно, всесторонне и объективно выяснены обстоятельства данного дела, установлено наличие события административного правонарушения, учтены все обстоятельства дела. Вместе с тем, доподлинно установлен факт управления Молявко П.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. вина Молявко П.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Кемерово от 21.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, согласно которому Молявко П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вынесено законно и обоснованно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Апелляционную жалобу Молявко П. В. – оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Кемерово от 21.11.2011 г. – без изменения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: /подпись/ Копия верна Судья: