Дело № 12 – 242/2012 Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 26 апреля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,

С участием заявителя Мирзаханян Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирзаханян Н. Д. на постановление 42 ТТ № 247038 от 11.10.2011г. по делу об административном правонарушении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 42 ТТ № 247038 от 11.10.2011г. Мирзаханян Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КРФ об АП, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

С указанным постановлением Мирзаханян Н.Д. не согласна, в связи с чем обратилась в суд с жалобой на постановление 42 ТТ № 247038 от 11.10.2011г. по делу об административном правонарушении, которое просит отменить по следующим основаниям.

22.01.2012 г. она получила постановление 42ТТ № 247038 по делу об административном правонарушении от 11.10.2011 г, однако при совершении вышеуказанного правонарушения, она не управляла и соответственно, не являлась водителем транспортного средства указанного в постановление 42ТТ № 247038 по делу об административном правонарушении.

В момент фиксации административного правонарушения вышеуказанные транспортные средства находилось под управлением другого лица, а именно Мирзаханяна Тиграна Георгиевича, которому ею выдана доверенность на управление транспортными средствами. Вышеуказанные обстоятельства так же подтверждаются и объяснениями данными водителем Мирзаханянном Т. Г.

В судебное заседание не явился представитель ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово.

В судебном заседании Мирзаханян Н.Д., доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление по делу об административном правонарушении 42 ТТ № 247038 от 11.10.2011 года, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании свидетель Мирзаханян Т.Г. суду пояснил, что на основании доверенности от 16.06.2009года, он имеет право управления автомобилем «KIA ED CEED», государственный регистрационный знак У 659 ХХ 42, собственником которого является Мирзаханян Н.Д., 10 октября 2011 года именно он управлял автомобилем «KIA ED CEED», государственный регистрационный знак У 659 ХХ 42.

Суд, выслушав заявителя Мирзаханян Н.Д., свидетеля Мирзаханян Т.Г. проверив представленные административные материалы в отношении Мирзаханян Н.Д., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.6.1 КРФ об АП, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Судом установлено, что 11.10.2011г. инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Кемерово, вынесено постановление 42 ТТ № 247038 о привлечении Мирзаханян Н.Д. к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КРФ об АП, за то, что 10.10.2011г. в 15:28:17 по адресу : 5182 пр.Притомский - направление от Кузбасского моста к пр.Октябрьский водитель транспортного средства марки «KIA ED CEED», государственный регистрационный знак У 659 ХХ 42, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км, двигаясь со скоростью 84 км\ч при разрешенной 60 км\ч на данном участке дороги..

У суда не имеется оснований не доверять доводам заявителя о том, что она 10.10.2011г. в указанный период времени не управляла автомобилем «KIA ED CEED», государственный регистрационный знак У 659 ХХ 42. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Мирзаханян Т.Г., данными им в судебном заседании.

Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мирзаханян Н.Д. не было достоверно установлено, что именно она находилась за рулем транспортного средства и именно она превысила установленную скорость движения транспортного средства на 24 км, двигаясь со скоростью 84 км\ч при разрешенной 60 км\ч на данном участке дороги.

С учетом вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, суд считает, что в действиях Мирзаханян Н.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КРФ об АП, в связи с чем постановлении 42 ТТ № 247038 от 11.10.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Мирзаханян Н.Д. подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление 42 ТТ № 247038 от 11.10.2011 года по делу об административном правонарушении, о привлечении Мирзаханян Нелы Давитовны к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КРФ об АП отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Мирзаханян Н.Д. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Вялов А.А.

Копия верна.