Дело № 12-251/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 17 апреля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

рассмотрев жалобу Горбунова Д. С., ..., на определение ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2012 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

22.02.2012 года в 07.15 часов в г. Кемерово на автомобильной трассе Новосибирск – Иркутск, на пер. Саранский, около дома № 24, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 5 автомобилей: автомобиля ВАЗ 211240, г/н. В 169 УХ 42, под управлением водителя Горбунова Д.С., автомобиля «Мазда 3», г/н. К 087 ХТ 42, под управлением водителя Алексютина Е.В., автомобиля «Шевроле Лачетти», г/н. Н 367 ОН 42, под управлением водителя Прокопова М.В., автомобиля ВАЗ 21102, г/н. А 645 АО 142, под управлением водителя Черкасова Р.В., и автомобиля ГАЗ 31105, г/н. Х 222 ОВ 42, под управлением водителя Гарченко А.В.

Определением ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 22.02.2012 года в возбуждении дела об административном правонарушении по факту произошедшего ДТП было отказано.

На данное определение Горбуновым Д.С. была принесена жалоба, в которой он просит определение ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2012 года отменить. Горбунов Д.С. свои требования мотивирует тем, что при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2012 года были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вместе с тем, судом установлено, что определение ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2012 года, вынесенное инспектором – дежурным ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово Морозовым Е.В., было отменено Решением ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово 42 № 004465 от 23.03.2012 года, которое было вынесено заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово Звонаревым А.В., а дело было направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, суд считает, что жалоба Горбунова Д.С. на определение ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2012 года не подлежит рассмотрению по существу, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку предмет рассмотрения отсутствует.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 КРФоАП, суд

Производство по делу об административном правонарушении по жалобе Горбунова Д. С. на определение ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2012 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.

Судья: