Дело № 12-515/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 09 августа 2012 г.

Судья суда Центрального района г. Кемерово Гасанова Е.В.,

с участием заявителя – главного специалиста территориального отдела по Мысковскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области Исиченко В.С.

представителя ОАО «МРСК Сибири» – Левчука П.А. (по доверенности),

рассмотрев жалобу главного специалиста территориального отдела по Мысковскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области Исиченко В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 14.06.2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 14.06.2012 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На указанное постановление главным специалистом территориального отдела по Мысковскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области Исиченко В.С. подана апелляционная жалоба, которая мотивирована тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей необоснованно сделан вывод о том, что о составлении протокола об административном правонарушении в отношении ОАО «МРСК Сибири» не был уведомлен законный представитель Общества, поскольку присутствовал представитель по доверенности Кеер Н.Г. Также полагает, что подпись в представлении от 16.02.2012 г. представителя ОАО «МРСК Сибири» ЛевчукаП.А. свидетельствует о том, что указанное представление было вручено лицу, уполномоченному представлять интересы ОАО «МРСК Сибири», при этом, именно с даты получения данного представления Левчуком П.А. должен исчисляться срок исполнения представления, который истек 19.03.2012 г. Также заявитель считает, что договор аренды лесного участка от 30.12.2010 г. № 151/10-л заключен с ОАО «МРСК Сибири», филиалом ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС», следовательно, филиал, которому адресовано представление от 16.02.2012 г., представляет само юридическое лицо.

В соответствии с положениями ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.12.2010 г. Департаментом лесного комплекса Кемеровской области был заключен договор аренды лесного участка № 151/10-Л с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (л.д. 148-151).

То обстоятельство, что данный договор от имени ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» был заключен заместителем генерального директора Общества, одновременно занимающего должность директора филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети» Тюменцевым Е.М., вопреки мнению заявителя, не может свидетельствовать о том, что филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети» должен нести отвественность за выполнение (не выполнение) условий данного договора, а тем более, заменять само юридическое лицо - ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в связи с возникающими на основании данного договора правовыми взаимоотношениями с Департаментом лесного комплекса Кемеровской области.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 16.02.2012 г. заместителем старшего государственного лесного инспектора по Мысковскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области Исиченко В.С. был адресовано филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго – РЭС», а не юридическому лицу – ОАО «МРСК Сибири» (л.д. 11).

Изложенное позволяет суду делать вывод о том, что требования к ОАО «МРСК Сибири» в установленный законом месячный срок исполнить данное представление не основано на законе.

Учитывая, что в адрес ОАО «МРСК Сибири» представление должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства не вносилось, суд полагает обоснованными выводы мирового судьи об отсутствии доказательств вины ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении апелляционной жалобы главного специалиста территориального отдела по Мысковскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области Исиченко В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 14.06.2012 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», отказать.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья Е.В. Гасанова