Дело № 5-155/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово 12.05.2010 г.
Судья Центрального районного суда г.Кемерово Ильин А.И.,
с участием заинтересованного лица Бажутина М.Н.,
при секретаре Целищевой Е.С.
рассмотрев административный материал № 3918 в отношении:
Попова Дмитрия Витальевича, 07.10.1971 года рождения, уроженца Кемеровской области, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Кемерово, пр.Московский, 29-193, проживающего по адресу: г.Кемерово, пр.Ленина, 150 «А»-17, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КРФобАП, суд
У С Т А Н О В И Л:
Административное правонарушение совершено в г.Кемерово при следующих обстоятельствах: 16.03.2010 г. в 14.05 часов в г.Кемерово на Бульваре Строителей, 22 Попов Д.В., управляя автомобилем Шевроле Лачетти г/н В 667 ОТ 42 регион, совершил столкновение с автомобилем Хонда Аккорд г/н Е 499 ТУ 42 регион под управлением Бажутина М.Н., и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. По факту данного ДТП проводилось административное расследование. 23.03.2010 г. в отношении Попова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КРФобАП.
Попов Д.В. вызывался в судебное заседание на 02.04.2010 г. повесткой по месту жительства, однако в суд не явился, в связи с чем, он был подвергнут принудительному приводу на 12.04.2010 г. и на 26.04.2010 г. Однако привод его осуществить не удалось, поскольку он по указанному адресу не проживает. Со слов бывшей супруги Попов Д.В. проживает по адресу: г.Кемерово, пр.Ленина, 150 «А»-17 и злоупотребляет спиртными напитками. Попов Д.В. был подвергнут принудительному приводу по указанному адресу на 12.05.2010 г., однако его привод не был исполнен, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Попов Д.В. умышленно затягивает рассмотрение дела с целью уйти от ответственности. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Попова Д.В.
Заинтересованное лицо Бажутин М.Н. в судебном заседании пояснил, что 16.03.2010 г. в 14.00 часов он управлял автомобилем Хонда Аккорд г/н Е 499 ТУ 42 регион, двигался со скоростью 60 км/ч по Бульвару Строителей со стороны пр.Химиков в сторону пр.Ленина, по правому крайнему ряду. Он припарковался около стоматологии на Бульваре Строителей, 22, чтобы высадить свою жену и остался ждать ее в машине. Автомобиль Шевроле Лачетти г/н В 667 ОТ 42 регион ехал в сторону пр.Ленина и хотел припарковаться перед его автомобилем, в результате тот задел своей правой задней дверью передний бампер его автомобиля. После этого он посигналил водителю автомобиля Шевроле Лачетти, тот приостановился. Он не успел он выйти из своего автомобиля, как автомобиль Шевроле Лачетти уехал в сторону пр.Ленина.
Из объяснения Попова Д.В. (л.д.6), имеющегося в материалах дела, следует, что 16.03.2010 г. он двигался по Бульвару Строителей и получил телефонный звонок, чтобы ответить, он повернул к обочине дороги и остановился. В момент остановки он ответил на телефонный звонок, касания с другим автомобилем он не почувствовал и не услышал. Ему надо было срочно уехать по телефонному звонку, поэтому после ответа он сразу развернулся и уехал.
Суд критически оценивает пояснения Попова Д.В. и рассматривает их как позицию защиты, избранную с целью уйти от ответственности.
Суд, учитывая пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что вина Попова Д.В. в совершении нарушения п.2.5 ПДД, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно п.2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Действия Попова Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, его вина установлена и доказана в судебном заседании.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает. Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд считает, что наказание Попову Д.В. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку административный арест назначается только в исключительных случаях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9–29.10 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попова Дмитрия Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: