Дело № 5-217/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово 19.05.2010 г.
Судья Центрального районного суда г.Кемерово Ильин А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мхеяна Е.Г.,
его представителя – адвоката Новиковой И.А.,
потерпевшего Саргаева Л.В.,
при секретаре Целищевой Е.С.
рассмотрев административный материал № 14 в отношении:
МХЕЯНА ЕРЕМА ГАРУШОВИЧА, 27.09.1985 года рождения, уроженца г.Тверь, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего по адресу: г.Кемерово, ул.Бийская, 6, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г.Топки, ул.Лермонтова, 23, работающего водителем в ООО «Спецстрой», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФобАП, суд
У С Т А Н О В И Л:
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.01.2010 г. около 20.50 часов в г.Кемерово на ул.Бийская напротив дома по ул.Челябинской, 46 водитель Мхеян Е.Г., управляя автомобилем ВАЗ-321101 г/н Х 171 ОС 42 регион, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем совершил наезд на пешехода Саргаева Л.В. и в результате причинил ему вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Мхеян Е.Г. свою вину признал полностью и пояснил, что его мать уже 15 лет страдает сахарным диабетом. 20.01.2010 г. он приехал к своим родителям и выяснилось, что у матери закончился инсулин и сильно поднялся уровень сахара в крови, поэтому он срочно поехал в аптеку и совершил наезд на Саргаева Л.В. Дорога была очень скользкая. Он увидел пешехода, когда до него оставалось расстояние около 1,5-2 метров. Он принял меры к экстренному торможению, но не смог избежать наезда. После ДТП он подошел к потерпевшему, предложил отвезти его в больницу, принял меры к оказанию первой помощи. Кроме того, он посещал Саргаева Л.В. в больнице.
Потерпевший Саргаев Л.В. в судебном заседании пояснил, что 20.01.2010 г. Мхеян Е.Г. совершил на него наезд. Он не настаивает на строгом его наказании и просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных Саргаевым Л.В., считает, что вина Мхеяна Е.Г. в совершении нарушения правил дорожного движения – п.10.1 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.
Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что Мхеян Е.Г. в свою очередь не сделал, чем грубо нарушил правила дорожного движения.
В результате ДТП потерпевшему Саргаеву Л.В. согласно заключения эксперта № 1503 были причинены: - закрытый компрессионный, не осложненный перелом 11 грудного позвонка, - ушиб левой почки, - черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга, ссадины, кровоподтеки в области лица, рана языка). Все повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП 20.01.2010 г. Компрессионный, не осложненный перелом 11 грудного позвонка расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3 недель). Остальные повреждения составляют с переломом комплекс автодорожной травмы и отдельно по тяжести здоровью не расцениваются.
Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшего Саргаева Л.В. состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 20.01.2010 г., поскольку Мхеяном Е.Г. не были выполнены требования п.10.1 ПДД, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характер и количество ранее совершенных правонарушений, личность Мхеяна Е.Г., который работает водителем, имеет на иждивении мать, которая уже 15 лет страдает сахарным диабетом, а также мнение потерпевшего Саргаева Л.В., который не настаивал на лишении Мхеяна Е.Г. права управления транспортными средствами. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с чем, суд считает, что Мхеяну Е.Г. наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9–29.10 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мхеяна Ерема Гарушовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Водительское удостоверение на имя Мхеяна Е.Г. подлежит возвращению его владельцу после уплаты административно штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ
(Для оплаты штрафа) Наименование получателя: УФК по КO
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области
ИНН 4.205.077.474 КПП 420.501.001
КОД ОКАТО 32.401.000.000
р/с 40.101.810.400.000.010.007
ГРКЦ ГУ « Банк России» по КО г.Кемерово
БИК 04.3207.001 КБК 32.211.621.010.010.000.140