Дело № 5-###/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово **.**.**** г.
Судья Центрального районного суда г.Кемерово Прошин В.Б.,
рассмотрев материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Д., **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... являющегося индивидуальным предпринимателем, суд
У С Т А Н О В И Л:
**.**.**** г., в 13 часов 54 минуты, в продуктовом магазине «...», расположенного по адресу: ..., южнее жилого дома по ... ... принадлежащем ИП Д., продавец Б. продала водку «...», 0,5 литра, крепостью 40 % без лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией, в нарушение п. 1 ст. 16 ФЗ от **.**.**** года ### ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Согласно определения ### о возбуждении дела об административном правонарушении, **.**.**** года в УВД по г. Кемерово поступила информация о том, что в магазине, расположенном по адресу: ..., между домами ### и ### принадлежащем ИП Д., осуществляется реализация алкогольной продукции без лицензии.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Д. не явилось, хотя о дне и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом – повесткой и телефонограммой л.д.24), ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Д.
Представитель административного органа в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Судом установлено, что **.**.**** г., в 13 часов 54 минуты, в продуктовом магазине «...», расположенного по адресу: ..., южнее жилого дома по ... ... принадлежащем ИП Д., осуществлялась продажа спиртосодержащей продукции без лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией, в нарушение п. 1 ст. 16 ФЗ от **.**.**** года ### ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
В ходе проверки было изъято:
Водка «...», объемом 0,5 литра, по цене 150 рублей – 1 штука;
Водка «...», объемом 0,5 литра, по цене 94 рубля – 20 штук;
Водка «...», объемом 0,25 литра, по цене 50 рублей – 13 штук;
Вино «...», объемом 1,5 литра, по цене 80 рублей – 6 штук, согласно справки, находящейся в материалах дела л.д.18), всего изъято 22 литра алкогольной продукции.
Из объяснений свидетеля Б. следует, что водку в магазин привез Д., сказал выставить её на реализацию. Лицензии на право розничной торговли алкогольной продукции у ИП Д. отсутствуют.
Суд, проверив материалы дела, считает, что Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и должен быть подвергнут административному наказанию.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд считает, что наказание Д. должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7-29. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Д., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией и уничтожением изъятой продукции, содержащейся в количестве 22 литров, хранящуюся на складе ОБППР ИАЗ УВД по г. Кемерово.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Кемеровский областной суд.
Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами:
...
Судья: /подпись/
Копия вернаСудья: