Дело № 5-302/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 26 июля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зацепина С.В.,
его представителя – Шляхта А.М., действующего на основании доверенности,
потерпевшей Битинас О.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ЗАЦЕПИНА С.В., ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КРФоАП, суд
УСТАНОВИЛ:
Зацепин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП, при следующих обстоятельствах: 01.04.2010 года, в 17.05 часов, в г. Кемерово на ул. Терешковой, напротив дома № 41, в нарушение п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ, Зацепин С.В., управляя автомобилем «Тойота Королла», г.н. Р 529 КО 42, совершил наезд на пешехода Битинас О.П., которой был причинен легкий вред здоровью.
Зацепин С.В. в судебном заседании пояснил, что виновным себя не признает. 01.04.2010 года он, управлял автомобилем «Тойота Королла», г.н. Р 529 КО 42. Двигался по прилегающей дороге от магазина «Панорама», к ул. Терешковой. Остановился перед пересечением с ул. Терешковой, чтобы пропустить автомобили, двигающиеся по главной дороге. В это время женщина – пешеход прошла вдоль его автомобиля, параллельно очень близко, поскольку между автомобилем и обочиной было много снега. Его автомобиль стоял, когда женщина начала переходить улицу. Женщина стала падать и оттолкнулась от капота его автомобиля, после чего упала на бок. Он решил ей помочь, завез ее в аптеку, а затем до дома.
Потерпевшая Битинас О.П. в судебном заседании, пояснила, что 01.04.2010 года около 17.05 часов, она шла по тротуару от магазина «Панорама» в сторону ул. Терешковой. Подойдя к проезжей части ул. Терешковой, она стала переходить дорогу по пешеходному переходу, поскольку автомобилей движущихся по ул. Терешковой со стороны пр. Химиков не было. При переходе через дорогу, она увидела, что справа движется автомобиль. В этот момент, неожиданно произошел удар, и она упала на дорогу.
Согласно заключению эксперта КОБСМЭ № 2519, из которого следует, что Битинас О.П. были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоизлияния в области правого коленного сустава, ушиб мягких тканей поясничной области, что расценивается как легкий вред здоровью.
Выслушав Зацепина С.В., Битинас О.П., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Зацепина в совершении нарушений правил дорожного движения, а именно нарушение п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ, полностью нашла свое подтверждение.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.04.2010 года, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 01.04.2010 года, справка о ДТП от 01.04.2010 года, схема ДТП, составленная на месте происшествия, протокол об административном правонарушении от 15.06.2010 года.
Суд, выслушав участников процесса: Зацепина С.В., его представителя Шляхта А.М., потерпевшую Битинас О.П., исследовав материалы дела, считает, что водитель Зацепин С.В., нарушил п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ управляя автомобилем, при начале движения не убедился в безопасности своего маневра, а также при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, движущемуся по ней, в результате чего, совершил наезд на Битинас О.П., причинив ей легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.
Суд считает, что Зацепин, являясь участником дорожного движения, в своих действиях обязан руководствоваться правилами дорожного движения, обязан видеть и соблюдать все соответствующие дорожные знаки и оценивать дорожную ситуацию. Несмотря на это, Зацепин грубо нарушил правила дорожного движения, совершив наезд и травмировав пешехода.
При определении вины и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что наказание Зацепину надлежит назначать в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗАЦЕПИНА С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Кемеровский областной суд.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья