Дело № 5-338\2010г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово «20» августа 2010г.
Центральный районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего судьи Вялова А.А.
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мстиславцева Е.Ю., его представителя Паличева Е.В.,
Потерпевшего Фролова С.Г.
Рассмотрев административный материал в отношении:
Мстиславцева Е.Ю., ..., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Мстиславцевым Е.Ю. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: «14» мая 2010 года в 15-50 часов в г.Кемерово на ул.Попова, 26, в нарушении п.8.1 ПДД управляя автомобилем Volkswagen Touareg г/н E910ХТ перед началом движения не убедился в безопасности маневра, произвел наезд на пешехода Фролова С.Г., причинив его здоровью вред легкой степени тяжести.
В судебном заседании Мстиславцев Е.Ю. признал себя виновным полностью, раскаивается в содеянном и просит не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить ему альтернативное наказание, его представитель Паличев Е.В., действующий на основании доверенности, поддержал доводы Мстиславцева Е.Ю.
Заинтересованное лицо, Фролов С.Г. в судебном заседании настаивал на суровом назначении наказания Мстиславцеву Е.Ю.
Суд, исследовав письменные материалы: протокол осмотра места совершения административного правонарушения л.д.2-4), схему л.д.5,6), справку ДТП л.д.7), объяснения Мстиславцева Е.Ю. л.д.8), показания Фролова С.Г. л.д.9), фото л.д.11-14), заключение эксперта № 3274 л.д.18-19) из которого следует характер, механизм образования, степень тяжести причиненных потерпевшему Фролову С.Г., список нарушений л.д.23), протокол об административном правонарушении л.д.24).
Суд, считает, что вина Мстиславцева Е.Ю. установлена и доказана, в нарушении п.8.1 ПДД управляя автомобилем Volkswagen Touareg г/н E910ХТ перед началом движения не убедился в безопасности маневра, произвел наезд на пешехода Фролова С.Г., причинив его здоровью вред легкой степени тяжести, а значит Мстиславцев Е.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающих вину Мстиславцева Е.Ю, обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка. С учетом вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Мстиславцеву Е.Ю. наказание предусмотренное санкцией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мстиславцева Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по КО Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, ...
...
...
Судья: Вялов А.А.
Копия верна