Дело № 5 – 184 / 2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 13 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Гасанова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мальгина Р.М.,
потерпевшей Ожигановой Т.Ф.,
представителя потерпевшей – адвоката Анисимова И.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мальгина Р.М., ...
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
у с т а н о в и л:
Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
31.08.2009 года, в 11:45 часов, возле дома, расположенного по адресу: в г. Кемерово, ул. Бийская, 38, имело место дорожно-транспортное происшествие - водитель Мальгин Р.М., управляя автомобилем «Ниссан Террано», г / н Е 940 СТ 42 RUS, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Ожиганову Т.Ф., причинив ей легкий вред здоровью.
В судебном заседании Мальгин Р.М. признал вину в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, пояснив, что двигался за автобусом, который резко затормозил у остановки. Опасаясь столкновения с автобусом, вывернул руль вправо и выехал на обочину, где находилась потерпевшая, сбив ее с ног.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 38 от 09.06.2010 г. л.д. 73-77), Ожигановой Т.Ф. были причинены ушиб правого плечевого сустава, правого локтевого сустава, поясничного отдела позвоночника, кровоподтеки в проекции копчика, правого плеча, области локтевого сустава, правой кисти, ссадины правой кисти. Все перечисленные повреждения образовались одновременно, от воздействий тупых твердых предметов, возможно от удара выступающих частей автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия (наезда автомобиля) и последующего падения потерпевшей на дорожное покрытие (грунт и т.п.) в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела -31.08.2009 г., составляют единый комплекс автодорожной травмы и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью до трех недель). Обострение хронического заболевания Ожигановой, спровоцированное повреждением в виде ушиба правого плечевого сустава, правого локтевого сустава, поясничного отдела позвоночника, кровоподтеков в проекции копчика, правого плеча, области правого локтевого сустава, правой кисти, ссадин правой кисти, не расценивается как причинение вреда здоровью и не является поводом для изменения квалификации тяжести причиненного вреда здоровью, который, как установлено, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая схему ДТП, пояснения участников процесса, считает вину Мальгина Р.М. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения установленной и полностью доказанной, поскольку Мальгин, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, которая позволила бы ему, при торможении впереди идущего транспортного средства, приняв меры к торможению, полностью остановить свой автомобиль, осознавал, что справа на обочине находятся пешеходы, тем не менее, для избежания столкновения с иным автомобилем, выехал на обочину, сознательно наезжая на пешехода Ожиганову.
Учитывая тяжесть вреда здоровью, причиненного действиями Мальгина потерпевшей Ожигановой, суд считает доказанным, что действия Мальгина Р.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность Мальгина Р.М., степень общественной опасности административного правонарушения, характер и количество ранее совершенных Мальгиным правонарушений в сфере дорожного движения.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Мальгиным своей вины.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно списка нарушений л.д. 21) Мальгин Р.М. систематически нарушал порядок пользования правом управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, а также, мнение потерпевшей Ожигановой Т.Ф., настаивавшей на строгом наказании Мальгина, и суд считает, что наказание Мальгину Р.М. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Мальгина Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья Е.В. ГАСАНОВА