Дело 5-361/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«03» сентября 2010 года
Центральный районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего судьи Вялова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Герберт Г.И., ..., суд
У С Т А Н О В И Л :
Определением Ленинского районного суда г.Кемерово в Центральный районный суд г. Кемерово по подведомственности направлен материал об административном правонарушении в отношении Герберт Г.И.
Согласно Протоколу №40045 от 16.07.2010г. и об административном правонарушении 08.06.2010г. в торговом месте №300, расположенном в г.Кемерово на территории рынка «Дружба» по адресу г.Кемерово, ул. Тухачевского, 58А, принадлежащем ТП Шарифулиной Р.Н. продавец Герберт Г.И. реализовала текстильную продукцию, с нанесенным на нее товарным знаком «Адидас» ( нанесенный товарный знак действительно является товарным знаком «Адидас», что подтверждается заключением эксперта №948 от 14.07.2010г.), без соглашения с правообладателями «Адидас АГ» и «Адидас интернэйшнл БВ», а именно незаконно использовала чужой товарный знак.
В судебное заседание Герберт Г.И. не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.
Из объяснений Герберт Г.И. л.д.5), написанных собственноручно, следует, что она, являясь продавцов на рынке «Дружба» в торговой точке № 300, расположенном в г.Кемерово по ул. Тухачевского, 58А, реализовала продукцию маркированную товарным знаком «Адидас», в тайне от хозяйки, в связи со сложившимся материальным положением.
В судебном заседании установлено, что 08.06.2010г. в торговом месте №300, расположенном в г.Кемерово на территории рынка «Дружба» по адресу г.Кемерово, ул. Тухачевского, 58А, принадлежащем ТП Шарифулиной Р.Н. продавец Герберт Г.И. реализовала текстильную продукцию, с нанесенным на нее товарным знаком «Адидас» ( нанесенный товарный знак действительно является товарным знаком «Адидас», что подтверждается заключением эксперта №948 от 14.07.2010г.), без соглашения с правообладателями «Адидас АГ» и «Адидас интернэйшнл БВ», а именно незаконно использовала чужой товарный знак. Из оборота было изъято футболка белого цвета, с надписями черного цвета на плечах, с нанесенным товарным знаком «Адидас» на груди с левой стороны по цене 450руд., в количестве 2 шт., размер XL, L; ветровка черного цвета с трехполосными вставками черного цвета на рукавах маркированная товарным знаком «Адидас» расположен на груди с левой стороны, по цене 1600руб., в количестве 1 шт. размер M. В ходе проведения административного расследования была проведена экспертиза, заключение эксперта № 948 от 14.07.2010г., согласно которому нанесенный на изъятую продукцию, товарный знак действительно является товарным знаком «Адидас».
Суд, проверив представленные материалы дела, считает, что вина Герберт Г.И. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении № 40045 от 16.07.2010г. л.д.2), рапортом л.д.3), объяснениями л.д.4), протокол изъятия вещей и документов л.д.6), фототаблица л.д.10-12), а так же объяснениями самой Гербер Г.И. л.д. 5), написанных собственноручно, их которых следует, что она, являясь продавцов на рынке «Дружба» в торговой точке № 300, расположенном в г.Кемерово по ул. Тухачевского, 58А, реализовала продукцию маркированную товарным знаком «Адидас», в тайне от хозяйки, в связи со сложившимся материальным положением.
Согласно ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Действия Герберт Г.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, вина установлена и доказана в судебном заседании.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающих вину Герберт Г.И. обстоятельств суд учитывает, что ранее не привлекалась к административной ответственности, полное признание вины. С учетом вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Герберт Г.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи 14.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Герберт Г.И. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500рублей с уничтожением конфискованной продукции согласно протоколу об изъятии от 08.06.2010г.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по КО Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, ...
...
...
Судья: Вялов А.А.
Копия верна