Дело № 5-328\2010г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово 05 октября 2010года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.
с участием Шубина Д.В., потерпевшего Григорьева А.С., Законного представителя потерпевшего – Григорьевой С.А.
Рассмотрев административный материал № 143 в отношении:
Шубина Д.В., [...] привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КРФобАП,
У С Т А Н О В И Л:
Шубиным Д.В. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 23.04.2010 года около 19.20 часов в г. Кемерово на перекрестке ул. В. Волошиной и ул. Радищева в нарушение п.13.4 ПДД Шубин Д.В. управляя автомобилем “Mitsubishi Canter “ г\н Х 007ТК 42 при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления и совершил столкновение с мопедом “ Honda” без г\н под управлением водителя Григорьева А.С. В результате чего потерпевшему Григорьеву А.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Шубин Д.В. пояснил, что действительно 23.04.2010года он двигался по ул. Радищева в сторону ул. 1-я Линия во второй полосе, на перекрестке ул. В. Волошиной и ул. Радищева выехал на зеленый мигающий сигнал светофора, пропускал встречный транспорт, стал поворачивать налево, завершать маневр, когда загорелся красный сигнал светофора, в это время мопед врезался в его автомобиль в правый бок, он начал тормозить. В результате чего водитель мопеда был травмирован, он со свидетелем происшествия вызвал скорую помощь. Также указал, что водитель мопеда был без каски, а также не мог управлять мопедом, так как ему 14 лет.
Потерпевший Григорьев А.С. пояснил, что в этот день он на мопеде двигался по ул. Радищева в сторону ул. Патриотов, перед перекрестком перестроился в правый ряд, стал проезжать перекресток на зеленый сигнал светофора, на трамвайных путях пропуская встречный транспорт стоял грузовик, когда он проезжал перекресток видимо грузовик тронулся, очнулся он уже лежа на асфальте, вызвали скорую, его увезли в больницу.
Свидетель Киселев Ю.С. пояснил, что он находился на трамвайной остановке, лицом к перекрестку, на зеленый сигнал светофора автомобили начали движение через перекресток, грузовик остановился на трамвайных путях пропуская встречный транспорт, загорелся желтый сигнал светофора, грузовик начал движение, он услышал шум приближающегося мопеда, затем услышал звук удара, сам момент столкновения он не видел. Указал, что на момент удара горел красный сигнал светофора, считает, что водитель мопеда ехал с большой скоростью.
Свидетель Денисов Д.С. пояснил, что он переходил дорогу Радищева, перешел, остановился ждал маршрутку и видел, когда стоял на остановке, метрах в пяти от него прямо перед ним, на перекрестке завершал движение грузовик, уже загорелся красный сигнал светофора,а в него врезался мопед, который поехал на красный сигнал светофора.Когда он переходил дорогу горел уже красный, перешел тоже горел красный.
Свидетель Шиляев А.А. пояснил, что 23.04.2010 года вечером точно время не помнит, он встретился с Анисимовым, они ждали Григорьева на перекрестке, он ехал по ул. Радищева со стороны 1-ой Линии по правой полосе, на зеленый сигнал светофора Григорьев выехал на перекресток, в этот момент выехал грузовик, Григорьев въехал в данный грузовик в правую переднюю часть, тут же упал, они с Анисимовым подошли, Григорьев был без сознания, он (Шиляев) стал все фотографировать на фотоаппарат, затем подъехала «скорая», привели Григорьева в чувство
Свидетель Анисимов В.Е. пояснил, что в этот день он встретился с Шиляевым на 49 училище, доехали до ул. В.Волошиной, стояли на перекрестке с ул.В.Волошиной, Григорьев ехал по ул. Радищева со стороны ул. 1-ой Линии на зеленый сигнал светофора, стал проезжать через перекресток и врезался в переднюю правую дверь грузовика, упал на асфальт на правую сторону, он был без сознания, минут через пять подъехала « скорая», Григорьева приводили в чувство и увезли, грузик остался на месте. От места столкновения он стоял далеко метров 10 от столкновения, близко не подходили.
Свидетель Тупогонов А.С. пояснил, что 22-23 апреля 2010года примерно в 18-19 часов он шел по ул. В. Волошиной встретиться с друзьями Волковым, Носовым, подошел к перекрестку на ул. Волошиной и ул. Радищева, для него (Тупогонова) горел красный сигнал светофора, видел, что Григорьев ехал на мопеде по ул. Радищева, он (Тупогонов) увидел как грузовик поворачивает с ул. Волошиной и, не останавливаясь, пересекает перекресток, Григорьев тоже в это время двигался, то ли пытался объехать грузовик, грузовик начал притормаживать, Григорьев ударился в переднюю правую часть, упал, он(Тупогонов) стал сразу вызывать « скорую» на перекресток, Григорьев был в сознании, но его трясло. Затем он увидел Анисимова, Шиляева, они стояли на остановке на ул. Радищева на другой стороне,он перешел к ним, подъехала « скорая» Григорьева увезли, он пошел к друзьям. Что дальше было не знает.
Согласно заключения эксперта № 3500 находящегося в административном материале, Григорьеву А.С. были причинены: закрытая травма правого коленного сустава в виде: ушиба правого коленного сустава, кровоизлияния в полость коленного сустава... ссадины в области нижней челюсти, шеи справа, околоушной области, ушной раковины, кровоподтеки области левой брови, века левого глаза…ссадины области левого коленного сустава… Все перечисленные повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов) возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела- 23.04.2010года. Закрытая травма правого коленного сустава в виде: ушиба правого коленного сустава, кровоизлияния в полость правого сустава расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Учитывая пояснения Шубина Д.В., потерпевшего Григорьева А.С., свидетелей: Денисова Д.С., Киселева Ю.С., Тупогонова А.С., Шиляева А.А., Анисимова В.Е., и исследовав материалы дела: протокол осмотра места происшествия, схему ДПТ, фототаблицу к ДТП, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, заключения эксперта № 3500, суд считает установленной и доказанной вину Шубина Д.В. в нарушении п.13.4 ПДД, а именно в том, что при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления и совершил столкновение с мопедом “ Honda” что повлекло причинение вреда средней тяжести потерпевшему Григорьеву А.С.Ю а значит Шубин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч2 КРФобАП., т.е.нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом показания свидетеля Денисова суд оценивает критически, поскольку давая объяснения сотруднику ГИБДД(л.д.11) он вообще не пояснял, кто на какой сигнал светофора ехал: на какой сигнал светофора начал поворачивать грузовик, на какой сигнал светофора он завершал маневр, на какой сигнал светофора ехал мопед. Кроме того у суда вызывает сомнение исходя из показаний свидетеля продолжительность действия красного сигнала светофора, поскольку свидетель пояснил, что он подошел к светофору горел уже красный для машин. Он перешел дорогу, остановился на остановке, все еще горел красный сигнал светофора.
О виновности Шубина свидетельствуют его же показания, которые он давал сотруднику ГИБДД непосредственно после происшедшего ДТП, а именно о том, что он выехал на перекресток на зеленый мигающий, остановился, и начал движение на перекрестке на желтый сигнал светофора, а завершал на красный. При этом он начал тормозить, увидев движущийся мопед.(л.д.10), однако в судебном заседании Шубин эти показания изменил, утверждая что он двинулся не на желтый сигнал светофора, а на красный и тормозить начал только, когда в него врезался мопед. Эти же обстоятельства( о которых пояснял сам Шубин в ГИБДД) установлены и из показаний свидетеля Киселева. Из показаний свидетелей Тупоногова, Шиляева и Анисимова следует, что автомобиль грузовик не пропустил по зеленому сигналу светофора поворачивая налево мопед двигавшийся в о встречном направлении. Показания свидетелей подтверждаются и схемой ДТП. Доводы Шубина о том, что водитель мопеда не был в каске и не мог управлять мопедом, так как ему 14 лет не являются состоятельными, поскольку сами телесные повреждения, которые расценены экспертом, как вред здоровью средней тяжести определены в области коленного сустава, а кроме того отсутствие каски и возраст потерпевшего не состоят в причинно-следственной связи с ДТП.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст.4.1-4.3 КРФобАП, т.е. характер совершенного правонарушения, личность Шубина Д.В.- работает, на иждивении двое несовершеннолетних детей, воспитывает один, характер работы связан с управлением транспортным средством, потерпевший и законный представитель потерпевшего не настаивают на наказании, связанном с лишением права управления транспортным средством, отягчающих обстоятельств судом не установлено и считает, что наказание Шубину Д.В. следует назначить в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей (две тысячи пятьсот рублей)
На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Шубина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по КО Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, ИНН 4.205.077.474,КПП 420.501.001, КОД ОКАТО 32.401.000.000,
Р\с 40.101.810.400.000.010.007, ГРКЦГУ « Банк России» по КО г. Кемерово.
БИК 04.3207.001, КБК 32.211.621.010.010.000.140.
Судья подпись копия верна