Дело № 5 – 452/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 25 ноября 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Егорова Е.В.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – адвоката Куркина А.Г., действующего на основании ордера № 2911 от 17.11.2010 г.,
потерпевшей – Шкатуловой М.Г.,
представителя потерпевшей – адвоката Горбунова А.Г., действующего на основании ордера № 21 от 25.11.2010г.,
должностного лица, составившего протокол Рябова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Егорова Е.В., ...
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
У С Т А Н О В И Л:
Егоровым Е.В. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 06.08.2010 г., около 16 часов 50 минут, на пр. Советском, в районе строения № 24, имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель Егоров Е.В., управляя автомобилем «MITSUBISI OUTLANDER», г/н Х 730 ТО 42, совершил наезд, и травмировал пешехода гр. Шкатулову М.Г., которой в результате ДТП был причинён легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Егоров Е.В. пояснил, что потерпевшую он не сбивал. 06.08.2010 г., около 16 часов 50 минут, управляя автомобилем «MITSUBISI OUTLANDER», г/н Х 730 ТО 42, двигался по пр. Советскому. В районе дома № 24 увидел, перебегающую по пешеходному переходу женщину. Он притормозил, а когда подъехал к пешеходному переходу, то боковым зрением увидел, что она упала слева от его автомобиля. Он вышел из машины, подошел к женщине, спросил не ударилась ли она и нужна ли его помощь, на что она сказала, что он её сбил. Он пытался вызвать бригаду скорой помощи, но женщина отказалась и сказала, что он может ехать.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвокат Куркин А.Г. доводы Егорова Е.В. поддержал в полном объеме,
В судебном заседании потерпевшая Шкатулова М.Г. пояснила, что 06.08.2010 года в 16 часов 45 минут в г. Кемерово, в районе дома № 24 по пр. Советскому она переходила дорогу по пешеходному переходу, с четной стороны на нечетную, не дойдя 1,5 – 2 метра до середины дороги, стоявший перед пешеходным переходом автомобиль начал движение, задел её передним бампером, от чего она упала, переходившие следом пешеходы помогли её подняться. Водитель автомобиля остановился, вышел и начал кричать. Она зашла в агентство, водитель зашел следом и продолжал кричать. После этого по тревожной кнопке была вызвана охрана, и скорая помощь. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.
Настаивает на строгом наказании.
В судебном заседании свидетель Егорова пояснила, что она ехала с мужем, на автомобиле по пр-ту Советскому видела боковым зрением как упала женщина, но не от удара автомобилем.
Должностное лицо, составивший протокол – Рябов А.М. пояснил, что он выезжал на данное ДТП, с потерпевшей разговаривал в карете скорой помощи, она последовательно поясняла о том, что её сбил автомобиль. Он осматривал место ДТП, о том, что потерпевшая была сбита именно автомобилем «MITSUBISI OUTLANDER», у него сомнений не было.
В судебном заседании с согласия всех участников процесса оглашены пояснения свидетеля Барановой Н.В. (л.д.10) из которых следует, что возле комплекса «Континент» иномарка черного цвета сбила на пешеходном переходе женщину, при заданном вопросе водитель пояснил, что он не видел пешехода.
Согласно заключения эксперта № 5161, находящегося в материалах административного дела, Шкатуловой М.Г. были причинены: посттравматический шейный миозит. Данная травма образовалась от воздействия тупых твердых предметов, возможно, от удара выступающих частей автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия (наезд автомобиля) или последующего падения потерпевшей на дорожное покрытие (грунт и т.п.), в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 06.08.2010 г., и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трёх недель).
Суд, учитывая показания Егорова Е.В. представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Шкатуловой М.Г., мнение представителя потерпевшей, пояснения свидетелей, а также исследовав письменные материалы дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), протокол осмотра места совершения административного правонарушения № 42 ДП 612073 (л.д.2-4), схему к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6), справку о ДТП (л.д.11), протокол 1260/2 009198 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.13), заключение эксперта № 5161 (л.д.18-19), список нарушений (л.д.20), протокол 42 МП № 016214 от 06.10.2010 г. об административном правонарушении (л.д.21), фотографии представленные Егоровым, учитывая характер травм полученных Шкатуловой М.Г., считает, что вина Егорова Е.В. в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ установлена и доказана.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу».
Из протокола об административном правонарушении 42 МП № 016214 от 06.10.2010 г. следует, что Егоров Е.В., 06.08.2010 г., около 16 часов 50 минут, на пр. Советском, в районе строения № 24, управляя автомобилем «MITSUBISI OUTLANDER», г/н Х 730 ТО 42, не уступил дорогу пешеходу гр. Шкатуловой М.Г., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на неё наезд, в результате чего Шкатуловой М.Г., был причинён легкий вред здоровью.
Доводы Егорова и его представителя о том, что потерпевшая упала не от удара автомобилем, опровергаются последовательными пояснениями потерпевшей Шкатуловой свидетеля Барановой, а так же совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.
Доводы подсудимого о том, что если бы он сбил потерпевшую, то на автомобили имелись бы следы несостоятельны, поскольку как пояснила потерпевшая удар пришелся в левую часть бедра передним бампером автомобиля. Конструктивная особенность бампера автомобиля и его материал позволяет поглощать незначительные удары без каких-либо повреждений и то обстоятельство, что на переднем бампере автомобиля Егорова нет повреждений, (потертостей) не может свидетельствовать о его непричастности к совершенному административному правонарушению.
Суд критически относится к пояснениям свидетеля Егоровой Т.В., поскольку она является женой лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть является заинтересованным лицом, кроме того, схема, составленная Егоровой в судебном заседании противоречит фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании а также пояснениям потерпевшей в части расположения потерпевшей и автомобиля на проезжей части.
Суд считает, что нарушение п. 14.1 ПДД РФ водителем Егоровым Е.В. состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.
Поскольку водителем Егоровым Е.В. не выполнены требования п.14.1 ПДД РФ, суд считает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Егоровым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к каким суд относит попытку оказания помощи потерпевшей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Вместе с тем, суд учитывает, что Егоров Е.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание Егорову Е.В. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Егорова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: