Постановление - административный штраф.



Дело № 5-424\2010г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 18 ноября 2010года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Альяка В.А., его защитника– адвоката Стрижака А.В., потерпевшей Волничевой А.С.

Рассмотрев административный материал № 245 в отношении:

Альяка В.А. привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

Альяк В.А. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 07.07.2010 года около 18.40 часов в г. Кемерово на ул. Пригородной, 357 метров от строения № 63 в нарушении п.10.1 и п. 10.2 ПДД управляя автомобилем “ Nissan Primera “ г\н F 178ET 42 превысил установленную в черте города скорость и произвел столкновение автомобилем “КАМАЗ АГП 28-2” г\н В223ЕМ 55 под управлением водителя Беспалова Ю.Ф. В результате чего была травмирована пассажирка автомобиля “ Nissan Primera “ Волничева А.С., которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Альяк В.А. пояснил, что действительно 07.07.2010года в 18.40 он на автомобиле “ Nissan Primera двигался по ул. Пригородная по крайнему правому ряду со скоростью 85-87 км\час, напротив дома № 63 увидел как справа на дорогу выезжает автомобиль КАМАЗ, он решил, что водитель КАМАЗа его видит и остановится, поэтому он продолжил движение, но КАМАЗ медленно стал выезжать на его полосу. Он принял экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось. В результате чего была травмирована пассажирка его автомобиля Волничева А.С. Со схемой ДТП согласен.

Потерпевшая Волничева А.С. пояснила, что находилась в автомобиле « Ниссан- Примера» в качестве пассажира на заднем сидение с правой стороны они двигались по главной дороге со скоростью 80-90 км\час, она увидела как с правой стороны выезжает КАМАЗ, остановился, она поняла, что КАЗАМ их пропускает, они продолжили движение, произошло столкновение. КАМАЗ увидела примерно метров за 500. В результате ДТП она получила повреждения.Считает виновником ДТП водителя КАМАЗа, так как они двигались по главной дороге и он должен был их пропустить.

Беспалов Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Беспалова.

Из объяснений Беспалова Ю.Ф. следует, что « 07.07.2010года …в 18.50 я управлял автомобилем КАЗАЗ, выезжал с обочины на ул. Пригородная, подъехал к краю дороги…, посмотрел по сторонам…автомобилей не видел…потихоньку стал выезжать с левым поворотом…посматривал по сторонам.. Выехав на асфальт я увидел, что с лева на меня с включенными фарами движется автомобиль импортного производства. Я в этот момент уже находился на его полосе движения…попытался уйти…но этот автомобиль двигался очень быстро, избежать столкновения…не удалось, хотя автомобиль Ниссан и применил торможение…Со схемой ДТП согласен…».

Свидетель Фазлиахметов Р.Р. пояснил, что находился в автомобиле « Ниссан Примера» в качестве пассажира на переднем сиденье, они двигались по ул. Пригородная в сторону ул. Железнодорожная со скоростью 70 км\час по левой стороне, он заметил КАМАЗ, который остановился, они продолжили движение, затем водитель «Ниссан» резко нажал на тормоза, произошло столкновение.

Свидетель Степанов А.В. пояснил, что находился в автомобиле « Ниссан Примера» в качестве пассажира на заднем сидении с левой стороны, они двигались от нефтебазы в сторону г. Кемерово со скоростью 70-80 км\час по главной дороге, он (Степанов) дремал, услышал резкий звук тормозов, поднял голову, увидел, что со стороны железнодорожных путей выезжает КАМАЗ, он закрыл глаза, больше ничего не видел, почувствовал удар, понял что попал в аварию, его и Волничеву увезли в ГКБ № 2.

Согласно заключения эксперта № 5203 находящегося в административном материале, Волничевой А. С. был причинен ...который образовался от воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП – 07.07.2010года и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Учитывая пояснения Альяк В.А., потерпевшей Волничевой А.С., объяснения Беспалова Ю.Ф., показания свидетелей: Степанова А.В., Фазлиахметова Р.Р. и исследовав материалы дела: протокол осмотра места происшествия, схему ДПТ, фототаблицу к ДТП, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, заключения эксперта № 5203, заключение судебной автотехнической экспертизы №1А-637, суд считает установленной и доказанной вину Альяк В.А. в нарушении п.10.1 и п.10.2 ПДД, а именно в том, что управляя автомобилем “ Nissan Primera “ г\н F 178ET 42 превысил установленную в черте города скорость и произвел столкновение автомобилем “КАЗАЗ АГП 28-2”, что повлекло причинение вреда средней тяжести потерпевшей Волничевой А.С., а значит Альяк В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч2 КРФобАП., т.е.нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст.4.1-4.3 КРФобАП, т.е. характер совершенного правонарушения, личность Альяка В.А., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полностью признал себя виновным, раскаивается в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено, считает, что наказание Альяку В.А. должно быть назначено в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Альяка В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по КО Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, ИНН 4.205.077.474,КПП 420.501.001, КОД ОКАТО 32.401.000.000,

Р\с 40.101.810.400.000.010.007, ГРКЦГУ « Банк России» по КО г. Кемерово.

БИК 04.3207.001, КБК 32.211.621.010.010.000.140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись копия верна судья