Дело № 5-488/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово 16.12.2010 г.
Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ващенко М.П.,
потерпевшего Кротенко В.Н.
рассмотрев административный материал № 370 в отношении:
Ващенко М.П., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФобАП, суд
У С Т А Н О В И Л:
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.09.2010 г. в 07.50 часов в г.Кемерово на пересечении ул.Металлистов и ул.Толстикова водитель Ващенко М.П., управляя автомобилем ВАЗ-21074 г/н К 515 ТС 42 регион, в нарушение п.13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу мопеду «Сагита» под управлением водителя Кротенко В.Н., приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, и водителю Кротенко В.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Ващенко М.П. свою вину признал полностью и пояснил, что 24.09.2010 г. в 07.50 часов он управлял автомобилем ВАЗ-21074 г/н К 515 ТС 42 регион и на перекрестке ул.Металлистов и ул.Толстикова столкнулся с мопедом.
Потерпевший Кротенко В.Н. в судебном заседании пояснил, что 24.09.2010 г. примерно в 07.45 часов он управлял мопедом «Сагита» без г/н, двигался в каске по ул.Металлистов со стороны ул.Инициативная в сторону ул.Варшавская по своей полосе движения со скоростью 30-35 км/ч с включенной фарой. Проезжая перекресток с ул.Толстикова, он увидел, как на перекресток слева неожиданно выехал автомобиль ВАЗ-21074. Он, чтобы избежать столкновения, применил торможение, но так как на проезжей части остался щебень от дорожных работ, мопед занесло. Он упал и ударился об автомобиль ВАЗ-21074. Он госпитализации он отказался, и водитель автомобиля ВАЗ-21074 отвез его домой. Однако дома ему стало хуже, поэтому он вызвал скорую помощь. Не настаивает на строгом наказании водителя Ващенко М.П.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных Кротенко В.Н., считает, что вина Ващенко М.П. в совершении нарушения правил дорожного движения – п.13.9 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.
Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, что Ващенко М.П. в свою очередь не сделал, чем грубо нарушил правила дорожного движения.
В результате ДТП потерпевшему Кротенко В.Н. согласно заключения эксперта № 6254 были причинены: - закрытая травма правого коленного сустава в виде ушиба и кровоизлияния в полость правого коленного сустава, раны области правого коленного сустава, кровоподтека области правого коленного сустава, ссадины области правого коленного сустава; - сотрясение головного мозга; - ссадины области левого коленного сустава; - ссадина лица, поверхностная ушибленная рана носа. Все вышеперечисленные повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно от частей салона автомобиля в момент ДТП 24.09.2010 г., составляют единый комплекс сочетанной травмы головы и нижних конечностей. Закрытая травма правого коленного сустава, раны области правого коленного сустава, кровоподтека области правого коленного сустава, ссадины области правого коленного сустава расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3 недель). Остальные повреждения отдельно по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются, так как составляют с закрытой травмой правого коленного сустава единый комплекс сочетанной травмы головы и нижних конечностей.
Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшего Кротенко В.Н. состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 24.09.2010 г., поскольку Ващенко М.П. не были выполнены требования п.13.9 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ващенко М.П., который работает, а также мнение потерпевшего Кротенко В.Н., который не настаивал на лишении Ващенко М.П. права управления транспортными средствами. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд считает, что Ващенко М.П. наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9–29.10 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ващенко М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Водительское удостоверение на имя Ващенко М.П. подлежит возвращению его владельцу после уплаты административно штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА
Наименование получателя: УФК по КO
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области
ИНН 4.205.077.474 КПП 420.501.001
КОД ОКАТО 32.401.000.000
р/с 40.101.810.400.000.010.007
ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г.Кемерово
БИК 04.3207.001 КБК 32.211.621.010.010.000.140