Дело № 5-451/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 16 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Суглобова Е.В.,
потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ,
ее законного представителя ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
СУГЛОБОВА Е.В., ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КРФоАП, суд
УСТАНОВИЛ:
Суглобов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП при следующих обстоятельствах: 01.07.2010 года, в 18.45 часов, в г. Кемерово на ..., в районе ..., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, произошло ДТП, где водитель Суглобов Е.В., управляя автомобилем ВАЗ 21043, г.н. ###, совершил наезд на пешехода ПОТЕРПЕВШИЙ, в результате чего ПОТЕРПЕВШИЙ был причинен легкий вред здоровью.
Суглобов Е.В. в судебном заседании, пояснил, что 01.07.2010 года в 18.00 часов, он управлял автомобилем ВАЗ 21043, г.н. ###. Двигался по ... со стороны ... в сторону ..., со скоростью 40 км/ч. В попутном направлении двигался автобус ПАЗ. Вдруг неожиданно вышла девушка, он резко затормозил, но наезда избежать не удалось. После чего приехала скорая помощь и сотрудники ГИБДД.
Несовершеннолетняя потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании, пояснила, что 01.07.2010 года в г. Кемерово около 18.00 часов, она переходила дорогу на ..., по пешеходному переходу, напротив магазина «Экономка». Пройдя половину дороги, увидела, что с правой стороны ее пропускают автомобили. Она продолжила движение, и в этот момент произошел удар. Момент, когда ее сбил автомобиль, она не помнит.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ, - ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО в судебном заседании, полностью подтвердила показания несовершеннолетней потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ
Согласно заключению эксперта КОБСМЭ ###, из которого следует, что ПОТЕРПЕВШИЙ были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины поясничной области, ушиб почек, что расценивается как легкий вред здоровью.
Выслушав Суглобова Е.В., ПОТЕРПЕВШИЙ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Суглобова Е.В. в совершении нарушений правил дорожного движения, а именно нарушение п. 14.1 ПДД РФ, полностью нашла свое подтверждение.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.07.2010 года, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 01.07.2010 года, справка о ДТП от 01.07.2010 года, схема ДТП, составленная на месте происшествия, протокол об административном правонарушении от 25.10.2010 года.
Суд, выслушав участников процесса: Суглобова Е.В., ПОТЕРПЕВШИЙ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, исследовав материалы дела, считает, что водитель Суглобов Е.В., нарушил п. 14.1 ПДД РФ управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу ПОТЕРПЕВШИЙ, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел наезд на пешехода ПОТЕРПЕВШИЙ, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.
Суд считает, что Суглобов Е.В., являясь участником дорожного движения, в своих действиях обязан руководствоваться правилами дорожного движения, обязан видеть и соблюдать все соответствующие дорожные знаки и оценивать дорожную ситуацию. Несмотря на это, Суглобов грубо нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода ПОТЕРПЕВШИЙ
При определении вины и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного, а также данные административной практики за 2010 год в отношении Суглобова.
Суд считает, что наказание Суглобову надлежит назначать в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СУГЛОБОВА Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Кемеровский областной суд.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья