Дело № 5-496\2010г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово 28 декабря 2010 года
Центральный районный суд Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.
С участием лица привлекаемого к административной ответственности Молодцова Д.В., законного представителя потерпевшей Шуклиной Н. – Шуклиной Э.Х, потерпевшего Шуклина О.Н.
Рассмотрев административный материал № 352 в отношении:
Молодцова Д.В. привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КРФобАП,
У С Т А Н О В И Л:
Молодцовым Д.В. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 04.09. 2010 года в 17.30 часов в г. Кемерово, пр. Молодежный 11 в нарушение п. 8.1 и 8.5 ПДД Молодцов Д.В. управляя автомобилем “ ВАЗ 21099” г\н Н 199ХМ42 не убедился в безопасности своего маневра, перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и произвел столкновение с автомобилем « ВАЗ 21112 г\н К 036ОЕ 42 под управлением Шуклина О.Н. В результате чего была травмирована пассажирка автомобиля ВАЗ 21112 Шуклина Н.О., которой был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Молодцов Д.В. полностью признал вину и пояснил, что действительно 04.09.2010 года около 17.15 часов он двигался по пр. Молодежному в сторону Каменской, ему было необходимо повернуть направо во двор, включив указатель поворота, стал совершать маневр, не заметил движущийся сзади автомобиль ВАЗ 21111или 12, произошло столкновение, автомобиль ВАЗ 21099 врезался в заднюю часть его автомобиля. Со схемой ДТП согласен.
Потерпевший Шуклин О.Н. пояснил, что в этот день он на автомобиле ВАЗ 21112 двигался по пр. Молодежному со стороны диспетчерской по крайней правой полосе, неожиданно идущий по средней полосе автомобиль ВАЗ 21099 начал заворачивать во двор не пропустив его, произошло столкновение, автомобиль врезался в заднюю правую часть автомобиля 21099. В результате ДТП была травмирована пассажирка его автомобиля – дочь Шуклина Н.О. Настаивает на лишении прав водителя Молодцова Д.
Из объяснений Шуклиной Э.Х. пояснила, что находилась на пр. Молодежном напротив ресторана « Мельница», ждала мужа с дочерью, он должен был за ней заехать, на противоположной стороне дороги от светофора двигались три автомобиля, одна из которых шла в крайней правой стороне, по среднему ряду двигался автомобиль ВАЗ 21099, неожиданно автомобиль ВАЗ 21099 резко повернул вправо во двор.
Из объяснения свидетеля Клубкова К.В. следует, что «…04.09.2010года…около 17-17.30 часов …он подходил к остановке общественного транспорта…на нечетной стороне пр. Молодежный…мимо проехал сосед по гаражу Шуклин …на автомобиле 21112…автомобиль двигался по пр. Молодежному по крайнему правому ряду…В это время по второму ряду двигался автомобиль ВАЗ 21099…он стал выполнять маневр поворота направо во двор дома…при этом выехал на траекторию движения автомобиля ВАЗ 2111…автомобиль ВАЗ 21112 стал тормозить…произошел боковой скользящий удар. ВАЗ 21099 проехал во двор…»
Свидетель Михайлов И.А. пояснил, что он выезжал на место административного правонарушения, вина водителя Молодцова очевидна, никаких сомнений не вызывает, автомобиль Молодцова не отмечен на схеме, так как он проехал значительно дальше во двор.
Согласно заключения эксперта № 5646 находящегося в административном материале, Шуклиной Н.О. была причинена: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга…Данная травма образовалась от воздействия тупых твердых предметов, возможно от воздействия частей салона автомобиля в момент ДТП происшествия, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела- 04.09.2010г и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Учитывая пояснения Молодцова Д.В., потерпевшего Шуклина О.Н., законного представителя потерпевшей –Шуклиной Э.Х., объяснения Клубкова К.В., определение о возбуждении дела об административном правонарушении, схему ДПТ, справку о ДТП, протокол об административном правонарушении, заключение эксперта № 5646, суд считает установленной и доказанной вину Молодцова Д.В. в нарушении п. 8.1 и 8.5 ПДД, а именно в том, что 04.09. 2010 года в 17.30 часов в г. Кемерово, пр. Молодежный 11 управляя автомобилем “ ВАЗ 21099” г\н Н 199ХМ42 не убедился в безопасности своего маневра, перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и произвел столкновение с автомобилем « ВАЗ 21112», что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Шуклиной Н.О., а значит Молодцов Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.12.24 ч.1 КРФобАП, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст.4.1-4.3 КРФобАП, т.е. характер совершенного правонарушения, личность Молодцова Д.В. – в совершенном раскаивается, вину признал, работает неофициально, потерпевший настаивает на наказании, связанном с лишением права управления транспортным средством, Молодцов имеет административную практику за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, и считает, что наказание Молодцову Д.В. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Молодцова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись копия верна