Дело № 5 – 30/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 января 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Найверта А.В.,
потерпевшей Кронебергер А.В.,
рассмотрев административный материал № 414 в отношении:
Найверта А.В., ...
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
У С Т А Н О В И Л:
Найвертом А.В. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 18.10.2010 г., в 14 часов 27 минут, на пересечении ул. Рабочая и ул. К.Цеткин, имело место столкновение автомобиля «DAEWOO NEXIA», г/н В 840 ТО 42 RUS, под управлением водителя Кронебергера М.Ю. и автомобиля «ВАЗ-21093», г/н В 630 СМ 42 RUS, под управлением водителя Найверта А.В.
В результате столкновения транспортных средств телесные повреждения получила пассажирка автомобиля «DAEWOO NEXIA», гр. Кронебергер А.В., которой был причинён легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Найверт А.В. свою вину признал и пояснил, что он 18.10.2010 г., управляя автомобилем «ВАЗ-21093», г/н В 630 СМ 42 RUS, двигался по ул. К. Цеткин в г. Кемерово, в сторону ОАО «Азот». В 14.27 часов подъезжал к перекрестку с ул. Рабочая, решил его проехать на мигающий зелёный сигнал светофора. В этот момент на перекресток выехал автомобиль «DAEWOO NEXIA», и он, предприняв экстренное торможение, не смог предотвратить столкновение с указанным автомобилем, в результате чего, пассажирке автомобиля «DAEWOO NEXIA» была причинена травма. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевшая Кронебергер А.В. пояснила, что 18.10.2010 г., примерно в 14 часов 25 минут, она, в качестве пассажира ехала на заднем сидении автомобиля «DAEWOO NEXIA», г/н В 840 ТО 42 RUS, под управлением своего супруга - Кронебергера М.Ю., по ул. Рабочая г. Кемерово. Выезжая на перекресток с ул. К. Цеткин ощутила сильный удар в правую сторону автомобиля, теряла сознание. Происходившее далее помнит смутно. Проходила лечение, так как в результате ДТП с автомобилем «ВАЗ-21093» ей был причинен легкий вред здоровью. На строгом наказании – лишении Найверта А.В. права управления транспортными средствами не настаивает.
Согласно заключения эксперта № 6574, находящегося в материалах административного дела, Кронебергер А.В. были причинены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины лобной области слева (1), наружной поверхности правой голени (1), кровоподтеки левой голени (2), подкожные гематомы левой голени (2), правой голени (1).
Все перечисленные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, возможно от воздействий частей салона автотранспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 18.10.2010 г., и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности, продолжительностью до трёх недель).
Суд, учитывая показания Найверта А.В., Кронебергер А.В., допрошенных в судебном заседании, а также исследовав письменные материалы дела (определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.2-4), схемы места происшествия (л.д.5-6), протоколы № 1668/2 (009930), № 1667/2 9009929) от 18.10.2010 г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.7-8), фотоприложения (л.д.9-10), справку о ДТП (л.д.11), список нарушений (л.д.26-27), заключение эксперта № 6574 (л.д.24-25), протокол 42 МП № 019646 от 18.12.2010 г. об административном правонарушении, учитывая характер травм полученных Кронебергер А.В. считает, что вина Найверта А.В. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения установлена и доказана.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из протокола об административном правонарушении 42 МП № 019646 от 18.12.2010 г. следует, что Найверт А.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21093», г/н В 630 СМ 42, не избрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и произвел столкновение с автомобилем «DAEWOO NEXIA», г/н В 840 ТО 42 RUS, под управлением водителя Кронебергер М.Ю. В результате столкновения транспортных средств телесные повреждения получила пассажирка автомобиля «DAEWOO NEXIA», гр. Кронебергер А.В., которой был причинён легкий вред здоровью.
Суд считает, что нарушение п. 10.1 ПДД водителем Найвертом А.В. состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.
Поскольку водителем Найвертом А.В. не выполнены требования п.10.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей, был причине легкий вред здоровью, суд считает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает признание Найвертом А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем суд учитывает мнение потерпевшей Кронебергер А.В., не настающей на лишении Найверта А.В. права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание Найверту А.В. должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Найверта А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, в доход государства.
В соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя Найверта Александра Васильевича, серии 42 ЕР № 239955 – возвратить владельцу после уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области (ОГИБДД УВД по г. Кемерово)
Балансовый счет № 40101810400000010007
Получатель ИНН 4207022632
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001
Код бюджетной классификации 18811630000010000140
ОКАТО 32401000000 КПП 420501001 ИМНС по г. Кемерово
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья: