Дело № 5 – 18 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 января 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Снитко А.В.,
заинтересованного лица Носова С.П.,
заинтересованного лица Кропачева Е.В.,
потерпевшей Зырянской А.А.,
рассмотрев административный материал № 506 в отношении:
Снитко А.В. , ...
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Снитко А.В. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 19.11.2010 г., около 11.30 часов, на пр. Советском, напротив дома № 17, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, Снитко А.В., управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA CERES», г/н К 311 ХУ 42, при выборе скорости не учел дорожные и метеорологические условия, потерял управление над своим автомобилем, произвел столкновение с попутно движущимся автомобилем «ГАЗ-2705», г/н С 487 ХХ 42, под управлением водителя Носова С.П., в результате чего автомобиль «ГАЗ-2705» выехал на полосу встречного движения и произвел столкновение с автобусом «ПАЗ-32054», г/н С 002 УМ 42, под управлением водителя Кропачева Е.В. В результате данного ДТП была травмирована пассажирка автобуса Зырянская А.А., которой был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Снитко А.В. свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно 19.11.2010 г., около 11.30 часов, двигался на своем автомобиле «TOYOTA COROLLA CERES», г/н К 311 ХУ 42, по пр. Советскому в направлении со стороны пр. Кузнецкого в сторону ул. К. Маркса по левой крайней полосе своего направления со скоростью 40-50 км/час. Впереди него двигался автомобиль «Шевролет» светлого цвета на расстоянии примерно 15 метров, справа двигался автомобиль «Газель». Состояние дорожного покрытия – гололед. Во время движения он неожиданно увидел, что впереди идущий автомобиль остановился и включил левый сигнал поворота. Он применил торможение, но его автомобиль стало сносить на полосу движения автомобиля «Газель», после чего он передним крылом своего автомобиля ударил в левый бок автомобиля «Газель». После этого автомобиль «Газель» занесло и вынесло на полосу встречного движения, где он столкнулся с автобусом. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании заинтересованное лицо Носов С.П. пояснил, что 19.11.2010 г., около 11.30 часов, он двигался на своем автомобиле «ГАЗ-2705», г/н С 487 ХХ 42, по пр. Советский. Почувствовал удар в левую сторону своего автомобиля, после чего его занесло и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автобусом.
В судебном заседании заинтересованное лицо Кропачев Е.В. пояснил, что 19.11.2010 г., около 11.30 часов, он управляя автобусом «ПАЗ-32054», г/н С 002 УМ 42, двигался по пр. Советскому от ул. К.Маркса в сторону ул. Щетинкина по правому ряду со скоростью 30 км/час. Видел на встречной полосе движущийся по правой полосе автомобиль «Газель». Неожиданно из-за автомобиля «Газель» выехал на обгон «TOYOTA COROLLA» и своим правым бокам ударила автомобиль «Газель» в левый бок, от чего «Газель» начало крутить на дороге. Он затормозил, однако «Газель» ударила в переднюю левую часть автобуса, после чего автобус отбросило на трамвайные пути.
В судебном заседании потерпевшая Зырянская А.А. пояснила, что 19.11.2010 года на ехала в маршрутном такси № 66. На пр. Советском произошло столкновение данного маршрутного такси с автомобилем «Газель», вследствие чего она получила травму головы, была доставлена на машине скорой помощи в ККБ № 3. После обследования находилась на лечении в поликлинике № 10. Её был причинен легкий вред здоровью.
Согласно заключения эксперта № 6755, находящегося в материалах административного дела, Зырянской А.А. была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая образовалась от воздействия тупых твердых предметов, возможно от воздействия частей салона автобуса в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 19.11.2010 г., и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трёх недель).
Учитывая показания Снитко А.В., Носова С.П., Кропачева Е.В., Зырянской А.А., а также исследовав письменные материалы дела (определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.2-4), схемы к протоколу осмотра места ДТП (л.д.5-6), фотографии места ДТП (л.д.7-8), страховые полисы, свидетельства о регистрации ТС, водительские удостоверения (л.д.9-11), справки о ДТП (л.д.12-13), заключение эксперта № 6755 (л.д.23-24), список нарушений (л.д.25), протокол 42 МП 019861 от 30.12.2010 г. об административном правонарушении (л.д.26), протоколы медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 19.11.10 г. (л.д.27-29), учитывая характер травм полученных Зырянской А.А., считаю, что вина Снитко А.В. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ установлена и доказана.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Из протокола об административном правонарушении 42 МП № 019861 от 30.12.2010 г. следует, что Снитко А.В. 19.11.2010 г., около 11.30 часов, на пр. Советском, напротив дома № 17, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA CERES», г/н К 311 ХУ 42, при выборе скорости не учел дорожные и метеорологические условия, потерял управление над своим автомобилем, произвел столкновение с попутно движущимся автомобилем «ГАЗ-2705», г/н С 487 ХХ 42, под управлением водителя Носова С.П., в результате чего автомобиль «ГАЗ-2705» выехал на полосу встречного движения и произвел столкновение с автобусом «ПАЗ-32054», г/н С 002 УМ 42, под управлением водителя Кропачева Е.В. В результате данного ДТП была травмирована пассажирка автобуса Зырянская А.А., которой был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании установлено, что нарушение п. 10.1 ПДД РФ водителем Снитко А.В. состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.
Поскольку водителем Снитко А.В. не выполнены требования п.10.1 ПДД РФ, а потерпевшей Зырянской А.А. причинен легкий вред здоровью, суд считает, что действия Снитко А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Вместе с тем суд учитывает тот факт, что Снитко А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д. 25), и полагаю, что наказание Снитко А.В. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и ст.29.9–29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Снитко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья: