Дело № 5 – 13 /2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 26 января 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.,
с участием потерпевшего Артемьева В.В.,
рассмотрев административный материал № 19360 в отношении:
Ганиева Р.Д., ...,
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 31.12.2010 г. в 10.15 часов в г. Кемерово, у дома № 1, ул. Юбилейная, водитель Ганиев Р.Д., управляя автомобилем «ГАЗ 33021» г/н Х 085 ХН 42, принадлежащем Волкову П.В., совершил столкновение с автомобилем «КАМАЗ 5511115», г/н В 209 СН 42, принадлежащего ОАО «Кемвод», под управлением водителя Артемьева В.В., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
По факту данного ДТП было проведено административное расследование.
12.01.2011 года в отношении Ганиева Р.Д. был составлен протокол 42 МП № 014847 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ганиев Р.Д. не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением (л.д.23), не известил суд о причине своей неявки, не представил суду ходатайств об отложении рассмотрения дела по его жалобе. При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что рассмотрение данной жалобы, возможно в отсутствие Ганиева Р.Д.
В судебном заседании потерпевший Артемьев В.В. пояснил, что 31.12.2010 года в 10 часов 15 минут он управлял автомобилем «КАМАЗ 5511115», г/н В 209 СН 42, принадлежащего ОАО «Кемвод», двигаясь по ул. Юбилейная, пос. Пионер, г. Кемерово со скоростью 20-25 км/час по правой стороне дороги. Состояние дорожного покрытия было скользким. Навстречу выехал автомобиль «Газель»-«ГАЗ 33021» г/н Х 085 ХН 42 и врезался в левую сторону его автомобиля. Он сразу остановился, так как скорость была небольшой, однако водитель автомобиля «Газель», оставив машину, убежал с места ДТП. Не настаивает на строгом наказании.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Проанализировав объяснения потерпевшего Артемьева В.В. суд находит их последовательными и не противоречащими материалам дела.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего.
Суд, выслушав потерпевшего Артемьева В.В., исследовав письменные материалы дела: протокол 42 МП № 014847 от 12.01.2011г.(л.д.2), рапорта (л.д.3), справку о ДТП (л.д.5), объяснения заинтересованных лиц (л.д.7-10), акт осмотра транспортного средства (л.д.11), схемы места ДТП (л.д.12-13), список нарушений (л.д.16), страховой полис (л.д.17), фотоматериалы (л.д.18), приходит к выводу, что именно Ганиев Р.Д., управляя автомобилем «ГАЗ 33021» г/н Х 085 ХН 42, принадлежащем Волкову П.В., совершил столкновение с автомобилем «КАМАЗ 5511115», г/н В 209 СН 42, принадлежащего ОАО «Кемвод», под управлением водителя Артемьева В.В, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд считает, что наказание Ганиеву Р.Д. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку административный арест назначается только в исключительных случаях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ганиева Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья: