Дело № 5-85/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 10 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тошева С.Р.,
потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ1,
потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ2А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ТОШЕВА С.Р., ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КРФоАП, суд
УСТАНОВИЛ:
Тошев С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП при следующих обстоятельствах: 25.12.2010 года, в 15.55 часов, в г. Кемерово на ул. Сибиряков-Гвардейцев, напротив дома № 66, водитель Тошев С.Р., управляя автобусом ПАЗ 32054, г.н. ###, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 21099, г.н. ###, под управлением водителя ПОТЕРПЕВШИЙ2А., совершил с ним столкновение, в результате чего автомобиль ВАЗ 21099, г.н. ###, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем ВАЗ 2103, г.н. ###, под управлением водителя ПОТЕРПЕВШИЙ1 В результате ДТП был травмирован водитель автомобиля ВАЗ 2103, г.н. ### ПОТЕРПЕВШИЙ1, которому был причинен средний вред здоровью.
Тошев С.Р. в судебном заседании пояснил, что 25.12.2010 года, примерно в 15.55 часов он управлял автобусом ПАЗ 32054, г.н. ###. Двигался по ул. Сибиряков-Гвардейцев от ул. Мичурина в сторону ул. Соборная, по второму ряду со скоростью примерно 40-50 км/ч. Впереди примерно в 20-30 метрах двигался автомобиль ВАЗ 21099, в правом первом ряду двигался автомобиль Нива. Он обогнал автомобиль Ниву и увидел, что автомобиль ВАЗ 21099 остановился. Он резко затормозил, но при этом менял направление вправо, но тормозного пути ему не хватило и он совершил наезд на заднюю часть автомобиля ВАЗ 21099. Его автомобиль остановился на обочине. Свою вину в совершении административного правонарушения признает.
Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ1 в судебном заседании пояснил, что 25.12.2010 года в 15.55 часов, он управлял автомобилем ВАЗ 2103, г.н. ###. Двигался по ул. Сибиряков-Гвардейцев со стороны ул. Соборная в сторону ул. Мичурина, со скоростью около 50 км/ч. Во время движения неожиданно увидел, что на него движется автомобиль ВАЗ 21099, и в это же время произошло столкновение. Перед столкновением он успел повернуть вправо. С места ДТП его увезла скорая помощь.
Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ2А. в судебном заседании пояснил, что 25.12.2010 года, около 15.30 часов он управлял автомобилем ВАЗ 21099, г.н. ### ###. Двигался по ул. Сибиряков-Гвардейцев со стороны пр. Кузнецкого, по первому ряду, со скоростью 30 км/ч. На дороге был гололед, он не мог перестроиться, поскольку у его автомобиля было спущенное колесо. Он стал разворачиваться на светофоре и вдруг неожиданно в него сзади врезался автобус ПАЗ 32054, от удара его автомобиль, выбросило на встречную полосу, после чего он столкнулся с автомобилем ВАЗ 2103.
Согласно заключению эксперта КОБСМЭ № 511, из которого следует, что ПОТЕРПЕВШИЙ1 была причинена: закрытая травма левого коленного сустава в виде закрытого перелома надколенника, гемартроза левого коленного сустава, что расценивается как средний вред здоровью.
Выслушав Тошева С.Р., ПОТЕРПЕВШИЙ1, ПОТЕРПЕВШИЙ2А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Тошева С.Р. в совершении нарушений правил дорожного движения, а именно нарушение п. 9.10 ПДД РФ, полностью нашла свое подтверждение.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.12.2010 года, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 25.12.2010 года, справка о ДТП от 25.12.2010 года, схема ДТП, составленная на месте происшествия, протокол об административном правонарушении от 11.02.2011 года.
Суд, выслушав участников процесса: Тошева, ПОТЕРПЕВШИЙ1, ПОТЕРПЕВШИЙ2, исследовав материалы дела, считает, что водитель Тошев С.Р., нарушил п. 9.10 ПДД РФ управляя автобусом, не выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 21099, г.н. ###, под управлением ПОТЕРПЕВШИЙ2А, совершил с ним столкновение, в результате чего автомобиль ВАЗ 21099, г.н. ###, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем ВАЗ 2103, г.н. ### ###, под управлением ПОТЕРПЕВШИЙ1, в результате ДТП водителю ПОТЕРПЕВШИЙ1, был причинен средний вред здоровью, то есть Тошев С.Р. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.
Суд считает, что Тошев С.Р., являясь участником дорожного движения, в своих действиях обязан руководствоваться правилами дорожного движения, обязан видеть и соблюдать все соответствующие дорожные знаки и оценивать дорожную ситуацию. Несмотря на это, Тошев грубо нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на автомобиль под управлением ПОТЕРПЕВШИЙ2, в результате чего, автомобиль под управлением ПОТЕРПЕВШИЙ2 совершил наезд на автомобиль под управлением ПОТЕРПЕВШИЙ1, в результате чего был травмирован водитель ПОТЕРПЕВШИЙ1.
При определении вины и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также данные административной практики за 2010 год в отношении Тошева.
При таких обстоятельствах суд считает, что наказание Тошеву надлежит назначать в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ТОШЕВА С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Кемеровский областной суд.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья