Дело № 5 – 241 / 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кемерово 11 мая 2011 года Судья Центрального районного суда г. Кемерово Гасанова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Червова С.И., потерпевшего Вольхина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Червова С.И., ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд у с т а н о в и л: Червовым С.И. допущено оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 24.03.2011 г. около 17 часов 30 минут, находясь на пр. Октябрьский, напротив дома № 80 водитель Червов С.И., управляя автомобилем Фиат Альбеа, г/н Р004НХ42, при движении задним ходом не убедился в безопасности и произвел наезд на а/м Ниссан Пульсар г/н М599ОА42 под управлением водителя Вольхина Д.Г., после чего оставил место ДТП участником которого он являлся. В судебном заседании Червов С.И. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что 24.03.2011 года, управляя автомобилем, при движении задним ходом был уверен, что сзади никаких препятствий для движения нет, но потом почувствовал, что его автомобиль уперся в преграду, оказалось, что бампер его автомобиля уперся в крыло другого автомобиля. Вышел из своей машины, никаких повреждений не заметил, т.к. оба автомобиля были грязными, а т.к. пассажиры его автомобиля были в нетрезвом состоянии и агрессивно настроены, чтобы избежать конфликта с водителем второго транспортного средства, решил покинуть место ДТП. В содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины Червова, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшего Вольхина Д.Г. который в судебном заседании подтвердил, что с его автомобилем произвел столкновение автомобиль Фиат, двигавшийся задним ходом, подтверждает, что из автомобиля Фиат вышло несколько нетрезвых агрессивно настроенных людей, допускает, что именно желание избежать развития конфликта послужило поводом для Червова оставить место ДТП. В справке о ДТП отражены повреждения автомобиля «Ниссан Пульсар» в результате виновных действий Червова, а именно – повреждено правое переднее крыло, а у автомобиля «Фиат Альбеа» - задний бампер. Изложенные доказательства в совокупности позволяют считать доказанным, что Червов С.И. действительно нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения 24.03.2011 г., поскольку бесспорно установлено, что водителем автомобиля, который произвел столкновение, был именно Червов С.И., именно он, достоверно зная, что повредил другой автомобиль, умышленно покинул место ДТП, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Червова, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест, как мера наказания за совершение административного правонарушения, применяется лишь в исключительных случаях, однако, учитывая, что Червов является профессиональным водителем, т.е. его трудовая деятельность связана с наличием права управления транспортными средствами, что является единственным источником его доходов, суд полагает возможным не лишать Червова права управления транспортными средствами, назначив ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд п о с т а н о в и л: Признать Червова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя срок наказания с 10-00 часов 11.05.2011 г. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.В. Гасанова