Дело № 5-264\2011г П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Кемерово 27 мая 2011года Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А. с участием лица привлекаемого к административной ответственности Дильдина М.В. Рассмотрев административный материал № 132 в отношении: Дильдина М.В. привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КРФобАП, У С Т А Н О В И Л: Дильдиным М.В. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 27 марта 2011года в 15.35 часов в г. Кемерово, ул. Железнодорожная, 296 в нарушении п.10.1 ПДД управляя автомобилем “ ВАЗ 21061“ г\н С 573 СН 42 не выбрал безопасную скорость, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 г\н С 682СВ 42 под управлением водителя Басова А.В. В результате чего была травмирована пассажирка автомобиля “ ВАЗ 21124 “ Басова Н.А., которой был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Дильдин М.В. пояснил, что 27 марта 2011года он двигался на автомобиле ВАЗ 21061 по ул. Железнодорожная в сторону ул. Пригородная со скоростью 60 км\час по крайней правой полосе, впереди на удалении 10-15 двигался автомобиль ВАЗ 21124, неожиданно автомобиль ВАЗ 21124 начал резкое торможение, он тоже нажал на тормоз, машина начала движение юзом, но столкновение избежать не удалось. В результате чего была травмирована пассажирка его автомобиля ВАЗ 21124 Басова Н.А. Со схемой ДТП согласен. Потерпевшая Басова Н.А. и свидетель Басов А.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Басовой Н.А. и свидетеля Басова А.В. Из объяснений Басова А.В. следует, что «…27.03.2011г я управлял автомобилем ВАЗ 21124 …по ул. Железнодорожная …в сторону ул. Пригородная двигался со скоростью 40 км\ч видимость хорошая, асфальт сухой..напротив дома № 296 я сбросил скорость и почувствовал сильный удар в заднюю часть…автомобиля, в результате столкновения пострадала моя жена Басова Н.А…» Из объяснений Басовой Н.А. следует, что «…27.03.2011г…около 15.00 часов я находилась в автомобиле ВАЗ 21124…сидела на переднем пассажирском сиденье, двигались по ул. Железнодорожная со скоростью 30 км\час. муж стал притормаживать в это время произошел сильный удар в заднюю часть автомобиля. В результате удара я получила травму…» Согласно заключения эксперта № 2441 находящегося в административном материале, Басовой Н.А. был причинен: ушиб шейного отдела позвоночника…Ушиб шейного отдела позвоночника образовался от воздействия( воздействий) твердого тупого предмета( предметов), возможно в условиях дорожно- транспортного происшествия, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах – 27.03.2011года, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья…» Учитывая пояснения Дильдина М.В., объяснения Басовой Н.А., Басова А.В. и исследовав материалы дела: протокол осмотра места происшествия, схему ДПТ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справку о ДТП, выписку из истории болезни, заключения эксперта № 2441, суд считает установленной и доказанной вину Дильдина М.В. в нарушении п.10.1 ПДД, а именно в том, что управляя автомобилем “ ВАЗ 21061“ г\н С 573 СН 42 не выбрал безопасную скорость, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 г\н С 682СВ 42, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Басовой Н.А., а значит Дильдин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч1 КРФобАП., т.е.нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст.4.1-4.3 КРФобАП, т.е. характер совершенного правонарушения, личность Дильдина М.В. - является пенсионером, в совершенном раскаивается, вину признал, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, отягчающих обстоятельств не установлено, считает, что наказание Дильдину М.В. должно быть назначено в виде штрафа в размере 1 500 рублей. На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Дильдина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500( одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по КО Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, ИНН 4.205.077.474,КПП 420.501.001, КОД ОКАТО 32.401.000.000, Р\с 40.101.810.400.000.010.007, ГРКЦГУ « Банк России» по КО г. Кемерово. БИК 04.3207.001, КБК 32.211.621.010.010.000.140. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись копия верна