Дело № 5-356/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 08 июля 2011 года Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У., УСТАНОВИЛ: Отделом иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы РФ по Кемеровской области установлен факт совершения индивидуальным предпринимателем Шараповым Б.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КРФоАП, то есть незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. Индивидуальный предприниматель Шарапов Б.Н. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает. Представитель Отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы РФ по Кемеровской области Суворов А.А. в судебном заседании пояснил, что Шарапов Б.Н. своими действиями нарушил законодательство РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, установил, что индивидуальный предприниматель Шарапов Б.Н. нарушил законодательство РФ, что подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № 384 от 14.06.2011 года следует, что 30.05.2011 года в 15.00 часов в кафе «Наргиз», расположенному по адресу: г. Кемерово, ул. Черняховского, 1 А, индивидуальный предприниматель Шарапов Б.Н. незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве повара гражданку Республики Узбекистан Акрамову Ю.А., **.**.**** года рождения, которая на момент проверки готовила самсу, чем нарушила требования п. 4 ст. 13 и п. 9 ст. 13.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно объяснению индивидуального предпринимателя Шарапова Б.Н. следует, что в связи с тем, что в настоящее время в кафе появился большой поток посетителей, встала необходимость о принятии на работу еще одного повара, поэтому он принял решение о приеме на работу в качестве повара гражданку Республики Узбекистан Акрамову Ю.А., которая приступила к работе 30 мая 2011 года, о том, что иностранному работнику необходимо иметь разрешения на работу для осуществления законной трудовой деятельности в РФ, ИП Шарапову Б.Н. было известно, однако он привлек Акрамову Ю.А. к работе без данного разрешения, так как хотел убедиться в качестве исполнения работы на кухне, вышеперечисленные обстоятельства явились основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Шарапова Б.Н. по ст. 18.15 ч. 1 КРФоАП. Субъектом правонарушения по ст. 18.15 ч. 1 КРФоАП является физическое, должностное или юридическое лицо, выступающее в качестве работодателя. В данном случае ИП Шарапов Б.Н. В соответствии со ст. 13 п. 4 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Однако, данного разрешения гражданка Республики Узбекистан Акрамова Ю.А. не имела, за что 30.05.2011 года была привлечена к административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 18.10 КРФоАП. Судом установлено, что ИП Шарапов Б.Н. в нарушение ст. 18.15 ч. 1 КРФоАП привлек к трудовой деятельности (оказанию услуг) иностранного работника – гражданку Республики Узбекистан Акрамову Ю.А. не имеющую разрешения на работу в качестве повара. Факт привлечения к трудовой деятельности иностранной гражданки, не имеющей разрешения на работу, индивидуальный предприниматель Шарапов Б.Н. не отрицает, а также данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего соответствующего разрешения, индивидуального предпринимателя Шарапова Б.Н., актом проверки, объяснением гражданки Республики Узбекистан Акрамовой Ю.А., объяснением ИП Шарапова Б.Н. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя Шарапова Б.Н., имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КРФоАП. При назначении наказания суд учитывает, что ИП Шарапов Б.Н. впервые привлекается к административной ответственности, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, требования ст. 4.2 КРФоАП, и руководствуясь ст.ст. 29.10.-29.11 КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ: Подвергнуть Индивидуального предпринимателя Шарапова Б.Н. административному наказанию по ст. 18.15 ч. 1 КРФоАП в виде административного приостановления деятельности ИП Шарапова Б.Н., кафе «Наргиз» сроком до 5 (пяти) суток. Постановление вступает в силу по истечению десятидневного срока с момента его вынесения, может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2 КРФоАП в 10-дневный срок с момента его вынесения в Кемеровский областной суд. Судья : подпись. Копия верна. Судья