Дело № 5-406/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 29.07.2011 г.

Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,

с участием заинтересованного лица Маргаряна М.М.

рассмотрев административный материал № 6688 в отношении:

Пуртовой О.В., о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено в г.Кемерово при следующих обстоятельствах: 30.04.2011 г. в 22.00 часов в г.Кемерово на б-ре Строителей, 22 Пуртова О.В., управляя автомобилем Хонда Фит г/н АВ 456 Т 42 регион, совершила столкновение с автомобилем Лексус RX-350 г/н Х 964 ХХ 42 регион под управлением Маргаряна М.М., после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась. По факту данного ДТП проводилось административное расследование. 19.07.2011 г. в отношении Пуртовой О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КРФобАП.

Пуртова О.В. в судебное заседание 29.07.2011 г. не явилась, извещена надлежащим образом – повестками по месту жительства и по месту регистрации, которые возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения, причин неявки суду не сообщила. Также Пуртова О.В. не явилась в ОГИБДД УВД по г.Кемерово на рассмотрение дела об административном правонарушении, была извещена повесткой через ее представителя по доверенности Исаченко Д.В. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Пуртова О.В. умышленно уклоняется от явки в суд с целью уйти от ответственности за содеянное, поэтому считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Пуртовой О.В. по доверенности Исаченко Д.В. в судебное заседание 29.07.2011 г. не явился, извещен надлежащим образом – повесткой по месту жительства, которая возвращена отделением почтовой связи, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Маргарян М.М. в судебном заседании 29.07.2011 г. пояснил, что 30.04.2011 г. около 21.00 часа он управлял автомобилем Лексус RX-350 г/н Х 964 ХХ 42 регион и припарковался около дома по б-ру Строителей, 22. Около 22.00 часов он вышел к своему автомобилю и увидел, что около его автомобиля находится автомобиль Хонда Фит г/н АВ 456 Т 42 регион, который двигается задним ходом. В это время к нему подошли молодые люди, которые рядом пили пиво, и сказали, что данный автомобиль совершил столкновение с его автомобилем. Он окликнул водителя автомобиля Хонда Фит, из-за руля вышла девушка, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, а из передней пассажирской двери вышел мужчина, который также был в состоянии алкогольного опьянения и предъявил удостоверение следователя. Он предложил вызвать сотрудников ГИБДД, но девушка и парень предложили ему разобраться на месте, а потом оставили автомобиль и ушли с места ДТП.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Пуртовой О.В. в совершении нарушения п.2.5 ПДД, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Действия Пуртовой О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, ее вина установлена и доказана в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность Пуртовой О.В., которая ранее не совершала административных правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд считает, что наказание Пуртовой О.В. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку административный арест назначается только в исключительных случаях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9–29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пуртову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: