по делу об административном правонарушении г.Кемерово 22 июля 2011 г. Судья Центрального районного суда г.Кемерово Прошин В.Б., с участием старшего оперуполномоченного отдела «К» ГУВД по КО – майора милиции Величко Г.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Князева Е.М., ... обвиняемого в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.12, ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Начальником отдела по борьбе с компьютерными преступлениями и незаконным оборотом РЭС и СТС (отдел «К») ГУ МВД РФ по Кемеровской области – О.М. Моргуновым в суд направлен материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.4, ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – индивидуального предпринимателя Князева Евгения Михайловича. Согласно рапорта старшего оперуполномоченного отдела «К» ГУВД по КО майора милиции Г.Ю. Величко от 17.06.2011 года, согласно полученной оперативной информации о том, что по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина № 71, располагается интернет-салон, в котором осуществляется сдача в аренду нелицензионного программного обеспечения «Microsoft» предустановленного на компьютерные блоки. В ходе проведения проверочной закупки от 17.06.2011 года, в интернет салоне, расположенном по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина № 71, были изъяты два компьютерных жестких диска, которые были представлены на экспертизу. Согласно заключения эксперта № 107 от 05.07.2011 года: - первый из представленных дисков содержит программный продукт «Microsoft Windows XP Home Edition Russian», который имеет только одно отличие от оригинальной: отсутствует Сертификат Подлинности (Certificate of Authentuty, COA) – лицензионная наклейка, который является доказательством подлинности операционной системы. Указанная наклейка клеится обычно на корпусе компьютера, который не был предоставлен; - второй из представленных двух жестких дисков содержит следующие программные продукты отличные от оригинальных: «Microsoft Windows XP Professional Russian» 1) Отсутствует сертификат Подлинности (Certificate of Authentuty, COA) – лицензионная наклейка, который является доказательством подлинности операционной системы. Указанная наклейка клеится обычно на корпусе компьютера, который не был предоставлен; 2) ключ активации находится в свободном доступе сети Интернет «Microsoft Office XP c Front Page» 1) Отсутствует сертификат Подлинности (Certificate of Authentuty, COA) – лицензионная наклейка, который является доказательством подлинности операционной системы. Указанная наклейка клеится обычно на корпусе компьютера, который не был предоставлен; 2) ключ активации находится в свободном доступе сети Интернет Признаками контрафактности является отсутствие сертификат Подлинности (Certificate of Authentuty, COA) – лицензионная наклейка, который является доказательством подлинности операционной системы. Указанная наклейка клеится обычно на корпусе компьютера, которые не были предоставлены. В соответствии с договором аренды нежилого помещения, находящегося в собственности арендодателя от 17.05.2010 года ИП Князев Е.М. принял в аренду нежилое помещение про адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 71 общей площадью 94 кв.м., в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию. В судебное заседание Князев Е.М. не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала был извещен надлежащим образом (повесткой с уведомление, телефонограммой), не известил суд о причине своей неявки, не представил суду ходатайства об отложении рассмотрения административного материала. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Князева Е.М. Старший оперуполномоченный отдела «К» ГУВД по КО – майор милиции Величко Г.Ю., пояснил, что протоколы об административном правонарушении в отношении Князева Е.М. составлены законно и обоснованно. Его действия образуют составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.12, ч. 2 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, а именно: протоколы № 30/2011- № 31/2011 об административном правонарушении от 11.07.2011 года (л.д.1-2), рапорты (л.д.3-4), акт проведения проверочной закупки (л.д.5), сообщение ИФНС по г. Кемерово (л.д.2), рапорт (л.д.3,7), требование (л.д.4-5), акт ксерокопирования денежных купюр (л.д.6-8), протокол осмотра принадлежащих ЮЛ или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17.06.2011 года (л.д.9), протокол изъятия вещей и документов (л.д.10), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.06.2011 года (л.д.11), определение о назначении криминалистической-технической экспертизы (л.д.12), заключение эксперта № 107 от 05.07.2011 года (л.д.14-25), объяснение Сергеевой О.С. (л.д.26), трудовой договор № 6 от 15.06.2011 года (л.д.27-28), объяснение Князева Е.М. (л.д.29), договор аренды нежилого помещения, находящегося в собственности арендодателя от 17.05.2010 года (л.д. 30-32), уведомление о постановке на учет ФЛ в налоговом органе на территории РФ (л.д.33), свидетельство о государственной регистрации ФЛ в качестве ИП Князева Е.М.(л.д.34), выслушав старшего оперуполномоченного отдела «К» ГУВД по КО – майора милиции Величко Г.Ю., считаю, что действия Князева Е.М. образуют составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.12, ч. 2 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его необходимо подвергнуть административному наказанию в виде штрафа. Судом установлено, что 17.06.2011 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Князева Е.М. В ходе проведения административного расследования, в отношении Князева Е.М. составлены протоколы № 30/2011 и № 31/2011 от 11.06.2011 года об административном правонарушении согласно которым 17.06.2011 года в 11 часов 25 минут в интернет баре, расположенном по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина-71, принадлежащий ИП «Князев Е.М.», был задокументирован факт иного незаконного использования программного обеспечения «Microsoft» предустановленного на компьютерном жестком диске с целью извлечения дохода, являющегося контрафактным на основании заключения эксперта № 107 от 05.07.2011 года. В нарушение постановления Правительства РФ п.90, п. 93 № 55 от 19.01.1998 года, также ч. 4 ГК РФ № 230 ФЗ от 18.12.2006 г., то есть иное незаконное использование экземпляров произведений, являющихся контрафактным, в целях извлечения дохода. – ч. 1 ст. 7.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях и осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательна» - ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. В соответствии ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. При определении вида и размера наказания, учитываю, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Считаю, что наказание Князеву Е.М. должно быть назначено в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Князева Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей без конфискации жестких дисков как оборудования, использовавшегося для воспроизведения контрафактного программного обеспечения. Признать виновным Князева Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без конфискации. Два жестких диска, опечатанных печатью «Бизнес-Техника» - после вступления постановления в законную силу – возвратить собственнику Князеву Е.М. Один DVD-диск с восстановленным файлом, опечатанных печатью «Бизнес-Техника», хранить в материалах административного дела № 5-395/2011. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд. Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами: ### ### ### ### ### ### ### Судья: /подпись/ Копия верна Судья: