Дело № 5-420/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 10.08.2011 г.

Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шубиной С.В.,

ее представителя – адвоката Беляевой О.В.,

потерпевшего Микишкова Е.В.,

при секретаре Целищевой Е.С.

рассмотрев административный материал № 71 в отношении:

Шубиной С.В., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17.02.2011 г. в 17.15 часов в г.Кемерово на ул.Институтской, 2 водитель Шубина С.В., управляя автомобилем Мицубиши Кольт г/н У 706 ХЕ 42 регион, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода Микишкова Е.В., которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Шубина С.В. свою вину признала полностью и пояснила, что 17.02.2011 г. она управляла автомобилем Мицубиши Кольт г/н У 706 ХЕ 42 регион, двигалась по ул.Терешковой со стороны моста в сторону пр.Шахтеров, по второму ряду со скоростью около 55 км/ч. Справа от нее немного впереди двигался автомобиль, который притормозил вблизи пешеходного перехода, напротив дома № 2 по ул.Институтская. Из-за данного автомобиля выбежал мужчина, она приняла меры к экстренному торможению, но наезда на пешехода избежать не удалось. После этого она подошла к потерпевшему и вызвала скорую помощь. По поводу возмещения материального ущерба и морального вреда она разговаривала с супругой потерпевшего и готова его возместить в полном объеме. Она управляет автомобилем уже 10 лет и ранее ни разу не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Ее ребенок недавно перенес ... и теперь его постоянно нужно возить к врачу, а они живут далеко, в связи с чем просит суд не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевший Микишков Е.В. в судебном заседании пояснил, что 17.02.2011 г. он собирался перейти проезжую часть ул.Институтская по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома № 2. Автомобиль, который двигался по крайней правой полосе, остановился, пропуская его. Он начал переходить дорогу и неожиданно почувствовал удар. После ДТП он перенес две операции, стоимость которых составила 64000 рублей и 62000 рублей. Шубина С.В. ни разу не пришла к нему и не попыталась наладить контакт. Тем не менее, он не настаивает на лишении Шубиной С.В. права управления транспортными средствами.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных Микишковым Е.В., считает, что вина Шубиной С.В. в совершении нарушения правил дорожного движения – п.14.1 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что Шубина С.В. в свою очередь не сделала, чем грубо нарушила правила дорожного движения.

В результате ДТП потерпевшему Микишкову Е.В. согласно заключения эксперта № 2867 были причинены: - перелом верхней трети диафиза левой малоберцовой кости, - закрытая травма левого коленного сустава в виде разрыва передней крестообразной связки, повреждения тела и заднего рога внутреннего мениска, повреждения наружного мениска, кровоизлияния в полость левого коленного сустава, - закрытый вывих акромиального конца левой ключицы, - сотрясение головного мозга, - ушибленная рана левой височной области, - кровоподтек задней поверхности правого бедра. Все обнаруженные повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно от воздействий частей автотранспортного средства с последующим падением в момент ДТП, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела, - 17.02.2011 г., составляют единый комплекс сочетанной травмы левой нижней конечности, пояса левой верхней конечности, головы, правой нижней конечности. Перелом верхней трети диафиза левой малоберцовой кости, закрытая травма левого коленного сустава в виде разрыва передней крестообразной связки, повреждения тела и заднего рога внутреннего мениска, повреждения наружного мениска, кровоизлияния в полость левого коленного сустава, закрытый вывих акромиального конца левой ключицы, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3 недель). Остальные телесные повреждения отдельно по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются, так как составляют с переломом верхней трети диафиза левой малоберцовой кости, закрытой травмой левого коленного сустава в виде разрыва передней крестообразной связки, повреждения тела и заднего рога внутреннего мениска, повреждения наружного мениска, кровоизлияния в полость левого коленного сустава, закрытым вывихом акромиального конца левой ключицы единый комплекс сочетанной травмы левой нижней конечности, пояса левой верхней конечности, головы, правой нижней конечности.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшего Микишкова Е.В. состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 17.02.2011 г., поскольку Шубиной С.В. не были выполнены требования п.14.1 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шубиной С.В., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также мнение потерпевшего, который не настаивал на лишении Шубиной С.В. права управления транспортными средствами. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с чем, суд считает, что Шубиной С.В. наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9–29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шубину С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Водительское удостоверение на имя Шубиной С.В. подлежит возвращению владельцу после уплаты административно штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: