Дело № 5-407/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 27 июля 2011 года Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У., УСТАНОВИЛ: Государственной инспекцией труда в Кемеровской области установлен факт совершения юридическим лицом ООО «Дорстройэкспорт» административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КРФоАП, то есть нарушение законодательства о труде и об охране труда. Представители юридического лица ООО «Дорстройэкспорт» Дремов В.М., Киселев С.А. и Гуманюк В.П. в судебном заседании пояснили, что вину ООО «Дорстройэкспорт» в совершении административного правонарушения они признают. Главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области Соколенко О.А. в судебном заседании пояснила, что юридическое лицо ООО «Дорстройэкспорт» своими действиями нарушило трудовое законодательство РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, установил, что юридическое лицо ООО «Дорстройэкспорт» нарушило законодательство РФ, что подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № 05/15/61/83 от 14.07.2011 года следует, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной Государственной инспекцией труда в Кемеровской области в период с 05.07.2011 по 14.07.2011 года в ООО «Дорстройэкспорт» были выявлены нарушения трудового законодательства, а именно, было установлено, что при выполнении работ по замеру температуры Г., произошел тяжелый несчастный случай при следующих обстоятельствах: около 15.30 часов Г. получил задание от Д. на проведение замеров температуры мазута, как в вертикальной емкости, так и в горизонтальной. Предварительно отключив подогрев на вертикальной емкости Г., произвел замер, затем, не отключив электроподогрев горизонтальной емкости, поднялся на емкость ### с мазутом, открыл люк емкости, и произвел три замера температуры мазута при помощи пирометра. После произведенных замеров Г. начал закрывать люк, и в это время произошел хлопок и выброс пламени из горловины емкости, который возник в результате образования взрывоопасной концентрации паров мазута в смеси с воздухом в связи с перегревом мазута, так как температурными пределами распространения пламени мазута является 91-155 градусов Цельсия. Таким образом, юридическим лицом ООО «Дорстройэкспорт» было нарушено трудовое законодательство РФ: ст. 212 ч. 2 Трудового Кодекса РФ. Юридическое лицо ООО «Дорстройэкспорт» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.27 ч. 1 КРФоАП. Субъектом правонарушения по ст. 5.27 ч. 1 КРФоАП является физическое, должностное или юридическое лицо. В данном случае субъектом правонарушения выступает юридическое лицо ООО «Дорстройэкспорт». Факт совершения юридическим лицом ООО «Дорстройэкспорт» данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 05/15/61/83 от 14.07.2011 года, определением по делу об административном правонарушении от 14.07.2011 года, предписанием № 05/15/61/60 от 14.07.2011 года, протоколом о временном запрете деятельности № 05/15/61/83 от 14.07.2011 года. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица ООО «Дорстройэкспорт» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КРФоАП. Согласно ст. 3.12 ч. 1 КРФоАП административное приостановление деятельности, а также эксплуатации агрегатов применяется лишь в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. При назначении вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. Суд, учитывает, что юридическое лицо ООО «Дорстройэкспорт» впервые привлекается к административной ответственности, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, требования ст. 4.2 КРФоАП, и руководствуясь ст.ст. 29.10.-29.11 КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ: Подвергнуть Юридическое лицо ООО «Дорстройэкспорт» административному наказанию по ст. 5.27 ч. 1 КРФоАП в виде административного приостановления эксплуатации 3 емкостей ООО «Дорстройэкспорт», не отвечающих требованиям безопасной эксплуатации, сроком на 90 (девяносто) суток, то есть с 27.07.2011 года по 26.10.2011 года, включительно. Административное приостановление деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья : подпись. Копия верна. Судья