Дело № 5-310/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 04 октября 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хмарского О.С.,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Ломакина В.А., предоставившего ордер № 4715 от 08.05.2011 года,

потерпевшей Ломоносовой Н.С.

представителя потерпевшей – Бидненко Т.А., действующей на основании доверенности от 18.08.2011 года;

рассмотрев административный материал № 60 в отношении

Хмарского О.С., ...

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хмарским О.С. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 30.01.2011 года в г. Кемерово, в 04 часа 20 минут, Хмарский О.С., управляя автомобилем марки «Toyota Land Cruiser», г/н К 800 ТУ RUS 42, напротив дома № 5 по ул. Торговая, г. Кемерово, в нарушение п. 8.1. Правил дорожного движения РФ, перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Ломоносову Н.С., причинив последней, согласно заключения эксперта, средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Хмарский О.С. свою вину в нарушении Правил дорожного движения РФ признал полностью, пояснил суду, что 30.01.2011 года в 04 часа 20 минут, он, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser», г/н К 800 ТУ RUS 42, подъехал к магазину «Ерофей», расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Торговая-5. В данном автомобиле находился пассажира Барбашев А.В. Они вдвоем вышли из автомобиля и пошли а магазин, при входе в магазина, в тамбуре стояло5-6 человек парней и девушка. Никаких конфликтов до этого момента с данной группой лиц у них не было. По непонятной ему причине Барбашев А.В. получил удар в лицо, он поспешил ему на помощь. Так как силы были неравны и чтобы не получить вреда здоровью, они сели в автомобиль, чтобы уехать, но парни последовали за ними и стали наносить удары по автомобилю. Впереди автомобиля никого не было, он завел автомобиль и уехал. Барбашев А.В. за медицинской помощью не обращался. Сам он никаких повреждений не получил. Женщины в драке не участвовали. С потерпевшей Ломоносовой до 30.01.2011 года он знаком не был. На следующий день он нашел одного парня, участвующего в драке, который ему пояснил, что якобы он совершил наезд на его сестру. Через два дня приехала группа розыска ГИБДД, которой он пояснил обстоятельства дела. Задним ходом он не двигался, при начале движения Ломоносову около своего автомобиля не видел.

Потерпевшая Ломоносова Н.С. пояснила суду, что 30.01.2011 года около 04 часов 05 минут, она, вместе с гр. Дуремановой Н.Г. ходили в магазин «Ерофей» н. Кедровка, г. Кемерово. Когда они подошли к магазину, то она встретила своего брата, который был с незнакомыми ей парнями. В то время, когда она находилась у кассы, через окно увидела, что к магазину подъехал автомобиль «Toyota Land Cruiser», из которого вышел водитель и пошел к дверям магазина. Её брат сказал своим знакомым: - «Вы со мной?». После этого её брат побежал к водителю автомобиля и устроил драку с этим человеком. Она сказала кассиру, чтобы та вызвала охрану, после чего она стала выходить из магазина и увидела, что у автомобиля закрылась дверь и он возобновил движение к дверям магазина. Она находилась в метре от входной двери, когда увидела, что автомобиль движется прямо на неё, после чего передней частью ударил её в область живота, после чего она упала, почувствовав боль в брови. Затем автомобиль включил заднюю скорость и уехал. В связи с полученными травмами она обратилась в больницу.

Позже к ней обращался Хмарский О.С. принял меры к заглаживанию причиненного вреда, предложил возместить материальный и моральный вред, в связи с чем, претензий к нему она не имеет, не настаивала на строгом наказании, просила суд не лишать Хмарского О.С. права управления транспортным средством.

В судебном заседании свидетель Дуреманова Н.Г. дала пояснения, аналогичные пояснениям Ломоносовой Н.С.

В судебном заседании был допрошен свидетель Махатов Д.Ю., из показаний которого следует, что в январе 2011 года, ночью, в районе 4-х часов, он ждал такси напротив магазина «Ерофей» у фонтана в п. Кедровка г. Кемерово. К магазину подъехал автомобиль «Toyota Land Cruiser», из которого вышли двое молодых людей. Других автомобилей не было. В тамбуре магазина, у входа, находились примерно трое человек парней. Между молодыми людьми и этими парнями начался конфликт, выразившийся в ругани и драке, который длился примерно 5 минут. После этого, молодые люди снова сели в автомобиль, Хмарский О.С., находившийся за рулем сдал назад, потом нажав на педаль газа поехал на людей, с которыми у него был конфликт, поскольку они подбежали к машине и стали по ней ударять. Хмарский видимо хотел напугать парней. Из магазина, перед машиной вышла девушка и Хмарский её сбил передней частью бампера своего автомобиля. Сам он с этой девушкой не знаком, знаком с её братом Иваном, т.к. он живет в поселке. Девушка взяла его номер, и он уехал на такси.

В судебном заседании был допрошен инспектор ОГИБДД Парфенов С.В., который пояснил, что в январе 2011 года, ближе к утру, через 02 прошел сигнал о том, что у магазина «Ерофей» в п. Кедровка была драка, после чего произошел наезд автомобиля на девушку. Заявления в Кедровское РОВД не поступало.

Пояснения, данные участниками ДТП в суде, являются аналогичными, данными ими в ОГИБДД УВД по г. Кемерово.

Кроме того, совершение административного правонарушения Хмарским О.С. подтверждается схемой места ДТП, из которой следует, что наезд на гр. Ломоносову Н.С. произошел на ул. Торговая, у дома № 5, на расстоянии 2,3 м. от входа в магазин «Ерофей». Данная схема составлена в присутствии двух понятых, также потерпевшая Ломоносова Н.С. согласна с ней, о чем свидетельствует её собственноручная подпись.

В соответствии с протоколом № 42 ДД 602056 осмотра места совершения административного правонарушения от 08.02.2011 года, на месте, где произошло ДТП отсутствует парковочная площадка, дорожные знаки отсутствуют, следы торможений отсутствуют.

Факт причинения гр. Ломоносовой Н.С. вреда здоровью средней тяжести, подтверждается заключением эксперта № 1804 от 13.04.2011 года, согласно которого гр. Ломоносовой Н.С. причинены: ... которые образовались одновременно, от воздействий тупого твердого предмета (предметов), возможно от воздействий частей автотранспортного средства с последующим падением в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах – 30.01.2011 года, и расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель).

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

В нарушение указанных требований ПДД РФ, водитель Хмарский О.С. перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Ломоносову Н.С., причинив последней, согласно заключения эксперта, средней тяжести вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения п. 8.1 ПДД РФ водителем Хмарским О.С. установлен и доказан, нарушение требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью гр. Ломоносовой Н.С.

Действия Хмарского О.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит полное признание вины гр. Хмарским О.С., тот факт, что он трудоустроен, т.е. занимается общественно-полезным занятием, то что Хмарский О.С. примирился с потерпевшей Ломоносовой Н.С., загладил причиненный вред, мнение потерпевшей не настаивающей на строгой мере наказания.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что наказание Хмарскому О.С. должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хмарского О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами:

УВД по г. Кемерово: 650025, пр. Кузнецкий, 65

Лицевой счет: 04391124460 УФК по Кемеровской области

(«УВД по г. Кемерово»)

Расчетный счет 40101810400000010007

ИНН 4207014720 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 043207001 КБК 18811630000010000140

ОКАТО 32401000000 КПП 420501001

ИМНС по г. Кемерово

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: