П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 13.08.2010 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

Рассмотрев административный материал № 211 в отношении:

ГУРОВА В.Л., ... привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

Гуровым В.Л. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 10.06.2010 г. в г. Кемерово около 18.00 час. на ул. Гагарина, напротив дома № 135, в нарушение п. 8.3 ПДД, Гуров В.Л., управляя автомобилем КАМАЗ 5511, г\н У 584 РХ 42, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу велосипедисту, двигающемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение и травмировал велосипедиста Аброськину О.И., причинив ей легкий вред здоровью.

В судебном заседании Гуров В.Л. признал себя виновным полностью и пояснил, что действительно, 10.06.2010г. он управляя автомобилем КАМАЗ при выезде из «Комсомольского парка», двигался в сторону ул. Гагарина. Он поздно заметил велосипедиста с правой стороны, резко затормозил, но избежать столкновения не удалось. Со схемой ДТП согласен.

Потерпевшая Аброськина О.И., в судебном заседании пояснила, что 10.06.2010г. около 18.00 час., она двигалась на велосипеде по тротуару вдоль ограды Комсомольского парка от ул. Каменская в сторону ул. Тухачевского по ул. Гагарина. На территории Комсомольского парка проходит строительство и не доезжая кафе «Кавказская кухня» из проезда выехал автомобиль «КАМАЗ». Впереди нее ехал муж на велосипеде, он проехал мимо выезда со стройки, «КАМАЗ» в это время притормозил и когда она двинулась вслед за мужем, водитель автомобиля «КАМАЗа» резко рванул вперед и сбил ее. Она с велосипедом упала, они с мужем добрались до дома, дома ей стало плохо. Настаивала на возмещении ей ущерба, причиненного ДТП.

Согласно заключения эксперта № 3433, находящегося в административном материале Аброськиной О.И. были причинены: закрытая черепно-мозговая травма; ссадины области левого коленного сустава, области правого коленного сустава, ссадины конечностей. Все вышеперечисленные повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах – 10.06.2010г., составляют единый комплекс сочетанной травмы головы, конечностей. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель). Остальные повреждения составляют с закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга единый комплекс сочетанной травмы головы, конечностей и в отдельности по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются.

Учитывая пояснения Гурова В.Л., объяснения Аброськиной О.И., определение о возбуждении дела об административном правонарушении, схему ДТП, медицинские документы на Аброськину О.И., заключение эксперта, протокол об административном правонарушении, характер травм полученных Аброськиной О.И., суд считает, что вина Гурова В.Л. установлена и доказана.

В соответствии с п. 8.3. ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги- пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из протокола об административном правонарушении 42 МП № 008042 от 20.06.2010 г. следует, что Гуров В.Л., управляя автомобилем КАМАЗ 5511, г\н У 584 РХ 42, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу велосипедисту, двигающемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение и травмировал велосипедиста Аброськину О.И., причинив ей легкий вред здоровью

Суд считает, что нарушение п. 8.3 ПДД водителем Гуровым В.Л., состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.

При определении вида и размере наказания в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает, что Гуров неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вместе с тем, суд исходит из того, что Гуров вину признал, раскаивается в содеянном, тот факт, что управление транспортным средством необходимо Гурову В.Л. для выполнения его профессиональных обязанностей, является единственным источником его дохода, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь 17.02.2004 г. рождения, и считает, что наказание Гурову В.Л. должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 1500 рублей ( одна тысяча пятьсот рублей).

Требования потерпевшей Аброськиной О.И. о возмещении ей ущерба, причиненного ДТП подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Гурова В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот ) рублей.

В соответствии со ст.29.10 КРФобАП водительское удостоверение на имя Гурова В.Л. ### возвратить после уплаты штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по КО Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ИНН4205077474, КПП 420501001 КОД ОКАТО 32401000000, р/с 40101810400000010007 ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г. Кемерово БИК 043207001, КБК 32211621010010000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: