дело № 5-383/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 04 октября 2010 года

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Казакова Ю.А.,

заинтересованного лица Ткачук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Казакова Ю.А. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Казаковым Ю.А. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 24.06.2010 года, около 19 часов 40 минут, на железнодорожном переезде на ул. Торговой, г. Кемерово, Казаков Ю.А., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074» г/н с 440 хр 42 регион, нарушил п. 8.3 ПДД, управляя автомобилем, при съезде с дороги, не уступил дорогу велосипедисту, пересекая путь его движения и совершил с ним ДТП, в результате чего потерпевшему Ткачук Д.А. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Казаков Ю.А. свою вину в нарушении ПДД не признал, считает, что ДТП произошло не по его вине. Пояснил, что при совершении маневра направо, в зеркала заднего вида не смотрел, т.к. думал, что отъехав примерно 300 метров от светофора Ткачук Д.А., двигавшийся на велосипеде, остался позади него.

Потерпевший Ткачук Д.А. пояснил, что 24.06.2010 года около 19 часов 40 минут он двигался на велосипеде по ул. Торговой, перед ним двигался автомобиль марки «ВАЗ 21074», при съезде с проезжей части, водитель автомобиля не пропустил его, в результате чего произошло столкновение, в результате которого он перелетел через капот автомобиля, упал на асфальт и получил телесные повреждения. говой, гн.нут, на железнодорожном переезде на ул.шение

Также в судебном заседании исследованы письменные показания свидетеля Кашириной Ксении Викторовны, которая 24.06.2010 года в 19 часов 40 минут, совместно с Ткачук Д.А. передвигалась на велосипедах. Из показаний Кашириной К.В. видно, что водитель автомобиля марки «ВАЗ 21074» Казаков Ю.А., при совершении поворота направо не заметил ехавшего в попутном направлении Ткачук Д.А. и сбил его, в результате чего он упал и получил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № 4124 судебно-медицинской экспертизы Ткачук Д.А. причинены: сотрясение головного мозга, ссадины левого предплечья, правого предплечья, ссадины лобной области, конечностей, ссадины височной области. Согласно заключения эксперта данные повреждения образовались в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.06.2010 года, данные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель).

Учитывая пояснения потерпевшего Ткачук Д.А., свидетеля Кашириной К.В., объяснения Казакова Ю.А, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, схему ДТП, медицинские документы на Ткачук Д.А., заключение эксперта, протокол об административном правонарушении, суд считает, что вина Казакова Ю.А. установлена и доказана.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при съезде с дороги, водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из протокола об административном правонарушении 42 МП № 008029 от 30.08.2010 года следует, что Казаков Ю.А., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074» г/н с 440 хр 42 регион, нарушил п. 8.3 ПДД, управляя автомобилем, при съезде с дороги, не уступил дорогу велосипедисту, пересекая путь его движения и совершил с ним ДТП, в результате чего потерпевшему Ткачук Д.А. причинен легкий вред здоровью.

Суд считает, что нарушение требований п. 8.3 ПДД водителем Казаковым Ю.А. состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного Казаковым Ю.А. административного правонарушения, личность виновного, то, что Казаков Ю.А. имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, работает водителем такси, иной профессии не имеет, среднемесячный доход составляет около 10.000 рублей. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Казакову Ю.А. наказание предусмотренное санкцией статьи ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Казакова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по КО Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, ИНН 4.205.077.474,КПП 420.501.001, КОД ОКАТО 32.401.000.000,

Р\с 40.101.810.400.000.010.007, ГРКЦГУ « Банк России» по КО г. Кемерово.

БИК 04.3207.001, КБК 32.211.621.010.010.000.140.

Судья: