Дело № 5-5372011г П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Кемерово 26 октября 2011года Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А. с участием лица привлекаемого к административной ответственности Васинской А.В., зак.представителей потерпевших: Подержановой О.А.., Туранкова В.В.. Рассмотрев административный материал № 232 в отношении: Васинская А.В, привлекаемой к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КРФобАП,суд У С Т А Н О В И Л: Васинской А.В. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 13 июня 2011года в 12 45 часов в г. Кемерово на пересечении ул. Космическая и ул. Базовая в районе дома № 6 ул. Космическая в нарушении п.13.4 ПДД управляя автомобилем”Chevrolet Spak”г\н К391ТУ 42 при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу и совершила столкновение с мопедом “Honda” б\н под управлением водителя Туранкова А.В. движущемуся со встречного направления прямо. В результате столкновения водителю мопеда Туранкову А. и пассажиру мопеда Подержанову И.В. был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Васинская А.В. пояснила, что 13.06.2011года около 12.45 она на автомобиле ”Chevrolet Spak” двигалась по ул. Космическая в сторону ул. Автозаводской по крайнему левому ряду, остановилась на перекрестке ул. Базовая – ул. Космическая на запрещающий сигнал светофора с включенным левым поворотом. Когда загорелся зеленый сигнал светофора она продолжила движение, начала поворот налево, остановилась перед полосой встречного движения, и убедившись, что нет встречного транспорта продолжила движение и тут перед ее автомобилем выскочил мопед с двумя пассажирами, произошло столкновение. Ее автомобиль задел заднюю часть мопеда и от этого мопед потерял движение.Виновной себя признала полностью. Из объяснений потерпевшего Туранкова А.В. следует, что 13.06.2011года около 12.45 часов он вместе с Подержановым на мопеде ехал по ул.Космическая со стороны ул. Радищева со скоростью 40-50 км\час, подъезжая к перекрестку ул. Космической и ул.Базовая, он сбросил скорость, посмотрел на светофор, горел зеленый сигнал светофора, они продолжили движение, на трамвайных путях со встречного направления с левым поворотом на ул. Базовая стояло два легковых автомобиля. Первый автомобиль проехал перед ними, не создав никаких помех, во втором автомобиле за рулем находилась девушка, она разговаривала по сотовому телефону, в их сторону не смотрела, двигалась вслед за первым автомобилем, он предпринял экстренное торможение, попытался уйти вправо, но автомобиль, которым управляла девушка продолжил движение, в результате чего произошло столкновение. От удара мопед углом ударился о бордюр около автобусной остановки, он и Подержанов получили травмы. Из объяснений потерпевшего Подержанова И.В. следует, что в этот день они с Туранковым ехали на мопеде, он был в качестве пассажира, они двигались по ул. Космической в сторону ул. Базовая, на перекресток выезжали за зеленый сигнал светофора, двигались в прямом направлении, со встречного движения один автомобиль повернул налево на ул. Базовая, за ним двигался другой автомобиль, за рулем которого находилась девушка в солнечных очках, она разговаривала по телефону, в их сторону не смотрела, данный автомобиль стал поворачивать налево прямо перед ними, Туранков стал тормозить, но столкновения избежать не удалось, от удара мопед упал, ударился о бордюр, они с Туранковым получили травмы, их доставили в больницу. Из объяснений Немчик Д.Ю. следует, что 13.06.2011года около 12.45 часов он находился на автобусной остановке, расположенной на перекрестке ул. Космическая и ул. Базовая, увидел как на перекресток с левым поворотом выезжает иномарка синего цвета, данный автомобиль притормозил на трамвайных путях с поворотом на ул.Базовая, навстречу по ул. Космическая двигался мопед на ул. Космическая горел зеленый сигнал светофора, иномарка синего цвета трогается, а мопед уходит вправо, но не успевает, происходит столкновение, мопед отлетает в сторону остановки и останавливается от удара о бордюр. Водитель иномарки остановился, но после удара не выходя из машины продолжила движение, я побежал за ней чтобы посмотреть гос.номер. Отъехав к краю дороги она остановилась…» Согласно заключения эксперта № 4142, находящегося в административном материале, Подержанову И.В. были причинены: закрытая травма левого голеностопного сустава в виде ушиба, кровоподтека, частичного повреждения связок левого голеностопного сустава…ушибленная рана области правого коленного сустава с повреждением внутреннего удерживателя надколенника…ссадины левого плеча и области левого локтевого сустава, левой кисти, левой голени, области правого локтевого сустава, левого предплечья, правой кисти, грудной клетки…Все вышеперечисленные телесные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах – 13.06.2011года, составляют единый комплекс сочетанной травмы нижних и верхних конечностей, грудной клетки. Закрытая травма левого голеностопного сустава в виде ушиба, кровоподтека, частичного повреждения связок левого голеностопного сустава расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья…остальные телесные повреждения отдельно по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются, так как составляют с причиненной закрытой травмой голеностопного сустава единый комплекс сочетанной травмы нижних и верхних конечностей, грудной клетки …» Согласно заключения эксперта № 4141, находящегося в административном материале, Туранкову А.В. были причинены: открытый вывих ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы, рваная рана 1-го пальца правой стопы…ссадины левого плеча, области левого локтевого сустава, левого предплечья, области левого коленного сустава, области правого коленного сустава, правого бедра, области левого голеностопного сустава, поясничной области, шеи, левой ягодичной области, второго пальца правой кисти, левой стопы…ссадины грудной клетки…Все выше перечисленные телесные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах – 13.06.2011года, составляют единый комплекс сочетанной травмы верхних и нижних конечностей, шеи, грудной клетки, поясничной области. Открытый вывих ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы, рваная рана 1-го пальца правой стопы расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья…остальные телесные повреждения отдельно по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются, так как составляют с открытым вывихом ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы, рваной раной 1-го пальца правой стопы единый комплекс сочетанной травмы верхних и нижних конечностей, шеи, грудной клетки, поясничной области…» Учитывая пояснения Васинской А.В., потерпевшего Туранкова А.В., потерпевшего Подержанова И.В.,свидетеля Немчак, исследовав материалы административного дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия, схему ДПТ, фото материалы, протокол мед. освидетельствования, заключение эксперта №4142. №4141, суд считает установленной и доказанной вину Васинской А.В. в нарушении п.13.4 ПДД, а именно в том, что она управляя автомобилем ”Chevrolet Spak”г\н К391ТУ 42 при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу и совершила столкновение с мопедом “Honda”, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшем Туранкову А.В., Подержанову И.В., а значит Васинская А.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2КРФобАП. Согласно п.13.4 ПДД При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель…транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо…» При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст.4.1-4.3 КРФобАП, т.е. характер совершенного правонарушения, личность Васинской А.В. – работает, на иждивении имеет малоленего ребенка,,учитывает мнение зак.представителей потерпевших, которые не настаивают на лишении права управления транспортным средством водителя, указывают, что им возмещен моральный вред, отягчающие обстоятельства отсутствуют и считает, что наказание Васинской А,В. возможно назначить в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей (две тысячи пятьсот рублей) На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновной Васинская А.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Кемеровской области(УВД по г.Кемерово), Лицевой счет 04391124460 Р\счет № 40101810400000010007 ИНН 4207014720, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК 043207001 КОД бюджетной классификации 18811630000010000140 ОКАТО 32401000000 КПП 420501001 ИМНС по г. Кемерово Судья