Дело № 5-516\2011г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 31 октября 2011года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Вдовина А.В., его защитника-представителя по доверенности Артемова В.В. законного представителя потерпевшей

Коробейниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 238 в отношении:

Вдовина А.В, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

Вдовиным А.В. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 17 июня 2011года в 08 часов 40 минут в г. Кемерово, ул. Ю. Двужильного, напротив дома № 35 ул. Патриотов в нарушении п. 14.2 ПДД управляя автомобилем Renault SR г\н В 432УХ 42 совершил наезд и травмировал пешехода Харченко А.С. переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и вышедшую из-за остановившегося в соседней полосе транспортного средства. В результате ДТП потерпевшей Харченко А.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Вдовин А.В. признал себя виновным полностью,пояснил что действительно 17.06.2011года в 08.30 часов он на автомобиле двигался по ул. Двужильного в сторону ул. Патриотов в крайнем левом ряду со скоростью 60 км\час. В попутном направлении по крайнему правому ряду двигался автомобиль Газель, перед перекресток ул. Патриотов автомобиль Газель начал тормозить, он тоже начал снижать скорость и из-за яркого солнца не сразу заметил, что перед перекрестком имеется пешеходная дорожка, в этот момент из-за Газели выбежала потерпевшая, которую он не заметил и не успел отреагировать, в результате чего он сбил потерпевшую. После произошедшего вызвал « скорую». Со схемой ДТП согласен.

Из объяснений малолетней Харченко А.С, следует, что в этот день утром она пошла в детский лагерь, расположенный в школе № 37, дойдя до пешеходного перехода, расположенного в районе дома № 35 по ул. Патриотов, остановилась и убедившись, что машин нет, стала переходить дорогу, в первом ряду остановилась Газель, пропуская ее, когда она вышла на второй ряд, то ее сбила бежевая иномарка, движущееся во втором ряду. После происшествия водитель остановился, вызвал скорую, ее увезли в больницу. Данные объяснения подтвердила зак.представитель Коробейникова Н.

Согласно заключения эксперта № 4633 находящегося в административном материале, Харченко А.С. были причинены: неосложненные ...Все обнаруженные повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета(предметов) возможно от воздействий частей автотранспортного средства с последующем падением в момент ДТП, в срок не противоречащий указному в обстоятельствах – 17.06.2011года составляют единый комплекс сочетанной травмы .... Неосложненные ... расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья…Остальные телесные повреждения отдельно по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются, так как составляют ... единый комплекс сочетанной травмы ...

Учитывая пояснения Вдовина А.В., потерпевшей Харченко А.С., протокол осмотра места происшествия, схему ДПТ, протокол медицинского освидетельствования, фотографии, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, заключение эксперта № 4633, суд считает установленной и доказанной вину Вдовина А.В. в нарушении п. 14.2 ПДД, а именно в том, что он управляя автомобилем Renault SR г\н В 432УХ 42 совершил наезд и травмировал пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу из –за вышедшего из-за остановившегося в соседней полосе транспортного средства, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Харченко А.С., а значит, Вдовин А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст.4.1-4.3 КРФобАП, т.е. характер совершенного правонарушения, личность Вдовина А.В.- работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, учитывает и семейные обстоятельства- жена не работает ( находится в декретном отпуске по уходу за ребенком),оказывает посильную материальную помощь потерпевшей, мнение зак.представителя потерпевшей, не настаивающей на лишении прав, отягчающие обстоятельства отсутствуют и считает, что наказание Вдовину А.В. следует назначить в виде административного штрафа в размере - 2500 рублей.

На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Вдовина А.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области(УВД по г.Кемерово),

Лицевой счет 04391124460

Р\счет № 40101810400000010007

ИНН 4207014720,

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК 043207001

КОД бюджетной классификации 18811630000010000140

ОКАТО 32401000000 КПП 420501001 ИМНС по г. Кемерово

Судья подпись копия верна